23 de diciembre de 2016

PLENO EXTRAORDINARIO | 22/12/2016

El Alcalde excusa la ausencia de tres concejales de PSOE y una concejala del PP.

ORDEN DEL DÍA:

1.- Ratificación de la urgencia de la Sesión.

Se aprueba.


2.- Resolución de discrepancia según Informe de Reparo de la Intervención relativo a gastos correspondientes al Capítulo I del Presupuesto 2016 (Gastos de Personal).

Secretaria: Se propone:
1º: levantar el reparo de Intervención a efectos del abono de nóminas, en relación con los gastos del personal contratado, en las partidas de laboral temporal, personal / ley de dependencia, seguridad Social / ley de dependencia y personal Centro de Día.
2º: continuar con la tramitación del expediente.

Alcalde: Es de calculadora, no hay suficientes fondos para hacer frente a estos gastos que son urgentes y necesarios para el día a día del ayuntamiento y los trabajadores. Cuando se presupuestó esta partida al principio del año no se tuvieron en cuenta: 34 bajas que ya llevamos este año, que conllevan incorporar nueva gente que desarrolle ese trabajo además de tener que seguir pagando a esas personas; la indemnización que hubo que pagar a la trabajadora de museo del pimentón, más de 4.000€; 14.000€ que hubo que indemnizar a la agente de Desarrollo Local. La suma de estos tres conceptos no estaba prevista. Además los planes de empleo que nos envía la Junta, son prácticamente inviables para la mayoría de municipios de Extremadura, en particular el comenzado en septiembre, aunque esto sí se podía haber cuadrado; pero no los otros gastos, en particular, últimamente se han dado de baja muchas personas, sobre lo cual hemos pedido un informe a través de la aseguradora del ayuntamiento.

Portavoz de PSOE: manifestamos nuestra discrepancia, primero en la hora de este Pleno, segundo en el discurso que nos ha echado. El reparo de intervención no tiene nada que ver con las bajas laborales o indemnizaciones a trabajadores. Pero usted ha tenido desde el 16 de noviembre para solucionar esto con modificaciones del presupuesto, y ha tenido también un pleno ordinario a finales de noviembre. Además, hay unos mecanismos que, si las relaciones laborales son normales y cordiales, todo se soluciona. Yo sé que el tema de los reparos es una cosa normal en la gestión pública, pero hay mecanismos de solución. Le pido que estudie el informe de intervención y vea que su gestión durante el año y medio anterior no puede continuar siendo así. Haga su trabajo bien hecho y suavice las relaciones laborales en esta casa, para que la gente pueda desarrollar su trabajo. Haga suyo el informe de intervención y aplíquelo a partir de mañana. Nuestro voto será de abstención, porque hay que dar solución a estos temas, pero el camino que usted lleva no es bueno.

Portavoz de IU: Entiendo perfectamente que a veces se presentan cosas inesperadas, como puede ser pagar los despidos con 4.000 y 14.000€, que pueden descolocar el presupuesto; en ese sentido me parece normal que se pida una modificación urgente del presupuesto para poder pagar nóminas. Pero lo que me parece inaceptable es que haya un informe de reparo de la Intervención; eso significa que ha habido incumplimientos, sean cuales sean. Al leer el informe se ve que los incumplimientos tienen que ver con las contrataciones, lo que para mí es alarmante pues los contratos tienen que seguir todos los preceptos legales para evitar posibles favoritismos y garantizar la igualdad, pues el informe habla de que no se respetan los criterios de igualdad, mérito y capacidad en las contrataciones. Yo de esto no tengo ni idea de lo que haya podido pasar, sólo sé lo que he leído en el informe. Creo que una gestión bien hecha no puede dar lugar a ningún reparo, ni de intervención, ni de secretaría ni de nadie, por lo que si existe, mi voto tendría que ser en contra de levantar el reparo; pero como en el caso que nos ocupa si no se levanta el reparo no se van a poder cobrar los sueldos, cosa imprescindible, en este caso mi voto será de abstención. Quería añadir una cosa: la celebración de este pleno es ocasional, se podía haber evitado si no hubiera un reparo que levantar; sin embargo va a generar un gasto. Creo que como todos debemos estar dispuestos a trabajar para que las arcas municipales se resientan lo menos posible, propongo a todos los que cobramos por venir aquí, que en este caso puntual renunciemos a ese cobro, que lo hagamos de una manera oficial, bien a través de la secretaria ahora si se puede, o bien firmando todos un papel con nuestra renuncia. Ahí queda mi propuesta.

Portavoz de Extremeños: El voto de mi grupo será favorable, porque lo más importante en una entidad como nuestro ayuntamiento son los trabajadores. No se trata de buscar culpables, que seguro los hay; se trata de solucionar lo que nos ha ocurrido. En cuanto a la renuncia a cobrar, creo que es una cosa personal de cada uno, y cada uno tendrá que hacer lo que crea conveniente.

Señor Laso: Aquí hemos venido a hablar de una partida que ha quedado agotada; no de si las relaciones de trabajo son buenas o malas, o de si las contrataciones se están haciendo legal o ilegalmente. Yo lo que puedo asegurar es que cuando se hace una contratación, se pregunta a la secretaria; y de todas las que se han hecho, ninguna se ha hecho a dedo, como otras veces, sino siempre a través de la bolsa o del SEXPE, y nunca se ha contratado a nadie porque ahya venido a hablar con el alcalde, como ocurría con el señor Sánchez. Si quiere usted, señor Sánchez, le pedimos un informe a la secretaria (el señor Sánchez interrumpe varias veces). Si hay alguna mala relación con un trabajador, si se le están pisoteando sus derechos, tiene los tribunales para acudir a ellos.

Se aprueba con 6 votos a favor y 3 abstenciones.

Se levanta la sesión.