tag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post4685959677586127185..comments2023-08-27T10:00:10.394+02:00Comments on Izquierda Unida Jaraíz de la Vera: PLENO ORDINARIO del 26 DE SEPTIEMBRE DE 2013 Izquierda Unidahttp://www.blogger.com/profile/00414716847233450263noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-89311726887130543032013-11-09T01:59:37.211+01:002013-11-09T01:59:37.211+01:00IU si ya hay jurisprudencia ,no debía permitir la ...IU si ya hay jurisprudencia ,no debía permitir la oposición que les ninguneara el sr.alcalde negando información o comunicando que no la proporcionen los funcionarios , y consienta que para obtenerla tengan que ir varias veces a solicitarlo .<br /><br />SaludosDemócratanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-75881810324167982972013-11-08T20:42:31.522+01:002013-11-08T20:42:31.522+01:00En relación a la falta de disposición para dar inf...En relación a la falta de disposición para dar información a los concejales, ahí va una noticia que nos puede interesar e indicar un posible camino a seguir:<br /><br />+PROVINCIACARCABOSO SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE PLASENCIA <br /><br />Un tribunal inhabilita al alcalde nueve años por prevaricación<br />El juez considera probado que ordenó no dar información a un edil del PSOE. El fallo expone que no ... <br /><br />http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/provinciacaceres/un-tribunal-inhabilita-alcalde-nueve-anos-por-prevaricacion_767394.html<br />Izquierda Unidahttps://www.blogger.com/profile/00414716847233450263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-39426784321847418952013-10-21T20:37:03.365+02:002013-10-21T20:37:03.365+02:00Anónimo de las 11:52 , le ruego me diga dónde impa...Anónimo de las 11:52 , le ruego me diga dónde imparte ud las clases de interpretación de textos para asistir ,con mucho gusto, a ellas a ver si aprendo a interpretarle a usted. <br /><br />Maricarmen por parte del consistorio es un mal ejemplo (no no viene de nuevo ya) que se les deniegue una subvención de la Junta por no estar al día en los pagos a Hacienda y a la Seguridad Social ,hecho grave si es que no pagan la seguridad social de sus trabajadores , además de perder una cantidad de dinero.<br /> Dice ud que este año no han presentado la solicitud para dicha subvención , es que deben estar que lo vierten con el dinero recibido a través del Aepsa, antiguo plan de empleo agrícola con lo que van a seguir embelleciendo la "zona recreativa" de el lago ."Estos trabajos serán ejecutados por los trabajadores agrícolas desempleados, a través del Aepsa , serán 14 trabajadores agrarios y cuatro oficiales, aunque el número variará según las necesidades del momento. El presupuesto de la mano de obra asciende a 293.000 euros, mientras que la subvención para los materiales es de 42.485 euros" según el HOY digital de hoy 21/10/2013<br /><br />SaludosDemócratanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-77408906283017279992013-10-21T18:36:40.543+02:002013-10-21T18:36:40.543+02:00Durante la respuesta a un ruego de IU sobre el lib...Durante la respuesta a un ruego de IU sobre el libro de ferias, el antiguo concejal de Medio ambiente aludió a una subvención para mejoras en la dehesa que la Junta no nos había concedido.<br />Queriendo conocer esta cuestión, hemos pedido consultar el expediente de la solicitud de esa subvención, y hemos sabido que fue solicitada en la convocatoria de 2012, pero que la Junta no nos la concedió por no cumplir nuestro Ayuntamiento en el momento de la petición una condición que es requisito indispensable para poder optar a subvenciones de la Junta: estar al corriente de pago con Hacienda y con la Seguridad Social.<br />Como no lo estábamos, la Junta denegó la subvención, y un recurso que interpuso el ayuntamiento también lo desestimaron.<br />Esa fue la razón por la que no pudimos contar con un dinero para la reparación de las casas de los ganaderos, los chamizos, las cubiertas, las regueras, y demás deficiencias que existen.<br />De esa deuda no sabemos su valor, puede haber sido cualquier cantidad, incluso de céntimos de euro.<br />El caso es que, por existir esa deuda, hemos perdido la posibilidad de recibir ese dinero, y la consecuencia es que la dehesa siga con serias deficiencias de habitabilidad para los trabajadores y de adecuación para el ganado.<br /><br />Y lo ya realmente inaceptable es que este año ni siquiera se ha solicitado esa subvención, que se ofrece todos los años.<br />Esto último no hemos sabido a qué se pueda deber, pero el caso es que la dehesa va a seguir así, unas veces por una cosa y otras por otra, pasando de las quejas de los ganaderos debido a las condiciones de inhabitabilidad que presenta, de las reivindicaciones y peticiones que hemos hecho, pues no parece asunto primordial como sí lo es para ellos "todo sobre el lago".<br /><br />Para comprender por qué razón, si existe, no se ha solicitado este año esa subvención, hemos registrado hoy el siguiente esccrito:<br /><br />"Sr. Alcalde:<br /><br /><br /><br />IU solicita ser informada de las razones por las que nuestro Ayuntamiento no ha concurrido a la convocatoria de subvenciones en 2013 para mejoras de infraestructuras en dehesas boyales, convocatoria que fue publicada en el DOE del 11 de julio de 2013.<br /><br /><br /><br /><br /><br />En Jaraíz de la Vera, a 21 de octubre de 2013<br />Fdo.: Maricarmen Muñoz donoso<br />Portavoz de IU"<br /> Izquierda Unidahttps://www.blogger.com/profile/00414716847233450263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-40764822019217310452013-10-21T11:52:05.202+02:002013-10-21T11:52:05.202+02:00vengo del otro hilo (si, soy el mismo) de decirte ...vengo del otro hilo (si, soy el mismo) de decirte que no interpretas bien lo que digo y en este me encuentro que sigues igual.<br />Aqui el problema no está en lo que yo pongo sino en lo que tu interpretas y a partir de lo cual ya no encuentras el camino.<br />Para mi los de dentro son el partido en poder (psoe) y los de fuera son la oposición (iu--pp--no adscritos) y en mi comentario decia "los de fuera" (en este caso vosotros) ¿porque? porque quienes estais batallando en el tema sois vosotros y no toda la oposicion o "todos los de fuera".<br />al vincular los de fuera a iu y tomarlo como menosprecio a la propia iu y sus votantes creo sinceramente (y más viniendo de otras erronas interpretaciones) que necesita leer más despacio.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-39688974026294404182013-10-18T20:03:27.090+02:002013-10-18T20:03:27.090+02:00"los de fuera" igual a "nosotros&qu..."los de fuera" igual a "nosotros" , o sea ¿que las personas que votaron y forman IU no son de "dentro" , es decir , de Jaraíz ? no lo comprendo; En el pueblo, tan jaraiceño es la persona que vota derechas (PP) como quienes votan al PSOE o se sienten más afines a IU (que son las tres representaciones políticas que hay) por tanto o no lo sé interpretar bien o ud no me ha sacado de dudas. Pero ya da lo mismo , está dicho de "fuera" o "dentro" , de "arriba" o de "abajo" .<br /><br />SaludosDemócratanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-5424898459584664312013-10-18T11:41:07.401+02:002013-10-18T11:41:07.401+02:00esa impresion que has tenido, ya te digo democrata...esa impresion que has tenido, ya te digo democrata que no es correcta. Sin duda no habré sabido bien explicarlo.<br />El comentario esta hecho como ves considerandole tonto por su estrategía de enrocarse en su negativa y desde esa visión, resulta normal entender que hay quienes crecen y quienes menguan.<br />personalmente no me preocupa en absoluto que "los de fuera" (en este caso vosotros) crezcan, es más me alegro; sin embargo entenderas (ya que no soy de la corriente politica de IU) que de esta situación lo que más me agrada es la mengua de la imagen del alcalde entre otras cosas porque esa actitud prepotente, caciquil e insolidaria del señor alcalde bien se merece un "azote".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-26011113712011616542013-10-17T21:40:40.838+02:002013-10-17T21:40:40.838+02:00"El deberia saber perfectamente que esa negat..."El deberia saber perfectamente que esa negativa numantina no lleva a nada más, que a hacer más fuertes a los de fuera, pues con pedir y seguir pidiendo encuentran en cada negativa del SEÑOR ALCALDE la demostración publica de su prepotencia y de sus huevos y ellos crecen y el SEÑOR ALCALDE se hace más pequeño"<br /><br />Da la impresión que la preocupación es porque "los de fuera" se hagan más fuertes mientras el señor alcalde se hace "más pequeño" , cuando lo verdaderamente preocupante es la actitud prepotente, caciquil e insolidaria del señor edil y sus adláteres . <br /><br />Esa negativa llena de güevos y de inconsciencia e incomprensión solidaria ,porque no tiene razón, porque hay que demostrar lo que se predica, en este caso ,transparencia y lealtad hacia sus votantes y el pueblo de Jaraíz , porque hay que quitar "barreras" y creo que la persona que lo solicita necesita quitar ese obstáculo para poder acceder a la información completa , es decir, necesita la digitalización de los documentos (eso es lo que yo deduzco de su lucha por los documentos digitalizados) , y opino que si no se lo conceden es demasiado prudente para no reclamar más arriba porque tiene derecho a ello. Es de una impotencia lo que se vive a nivel nacional (PP) lo que se lee a nivel local (PSOE y PP) que creo que al ciudadano desprotegido se nos va a acabar la paciencia y hacer una lucha fuerte ideológica y social ¡demasiada desfachatez por parte de todos! <br /><br />SaludosDemócratanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-80411766041535307492013-10-17T11:27:10.106+02:002013-10-17T11:27:10.106+02:00huevos, huevos y más huevos; si no hay más, y el p...huevos, huevos y más huevos; si no hay más, y el pobre tonto se piensa que gana con enrocarse en su sillón de alcalde. No hay más tonto que el que no quiere ver ni entender. El deberia saber perfectamente que esa negativa numantina no lleva a nada más, que a hacer más fuertes a los de fuera, pues con pedir y seguir pidiendo encuentran en cada negativa del SEÑOR ALCALDE la demostración publica de su prepotencia y de sus huevos y ellos crecen y el SEÑOR ALCALDE se hace más pequeño si es que es posible eso que este alcalde nacio chico en votos y más allá del "circulo de reparto" poco más.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-63761223154758659782013-10-16T16:54:44.351+02:002013-10-16T16:54:44.351+02:00Como respuesta a la injustificada negativa del Alc...Como respuesta a la injustificada negativa del Alcalde a proporcionarnos las grabaciones de los Plenos, hemos registrado hoy el siguiente escrito:<br /><br />"Sr. Alcalde:<br />En respuesta a su denegación de información solicitada, que me ha remitido a través de correo electrónico hoy, día 15/10/2013 y cuyo texto incluyo más abajo en este escrito para que quede constancia, le presento las siguientes razones de desacuerdo, en nombre de IU-Jaraíz:<br />Según el artículo 25 del Reglamento Orgánico Municipal:<br />“…3. La solicitud se presentará en el Registro de Entrada del Ayuntamiento, entendiéndose concedida por silencio administrativo en caso de que el Alcalde no dicte Resolución denegatoria en el plazo de 5 días, a contar desde la fecha de entrada de solicitud…”<br />La solicitud de información está registrada el día 04/10/2013, en reiteración de las solicitudes registradas los días 27 y 30 de septiembre de 2013, no habiéndose producido denegación motivada de la misma hasta hoy, día 14, fuera del plazo que dicta la Ley para poder ser denegada.<br />Por otra parte, y refiriéndonos a los motivos de la denegación, IU no le está solicitando ningún documento jurídicamente válido, a efectos del derecho reconocido de los miembros de la Corporación, sino solamente unas grabaciones de Plenos, que son, entre otros, documentos a los que se refiere el punto 1 del artículo del Reglamento citado anteriormente:<br />“1. Todos los miembros de la Corporación tienen derecho a obtener del Alcalde cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función.”,<br />así como también los solicitados son documentos a los que se refiere el R.O.F. en el artículo referido por usted.<br />Y por tanto consideramos que sí procede la ejecución del acto solicitado, que es la facilitación de la copia digital de las grabaciones de los Plenos referenciados, aunque ellas no tengan validez jurídica y no puedan ser consideradas más que como antecedentes de documentos que dan fe de actos municipales.<br /> Queremos señalar además la inconsistencia de esta negativa suya a proporcionarnos dos documentos que reproducen actos públicos como son los Plenos, en contradicción con su proclamada Transparencia Municipal.<br />Por todas estas razones nos reiteramos en la solicitud de fecha 4 de octubre de 2013, que resulta estimada en virtud del silencio positivo, por lo que únicamente cabe la ejecución del acto firme, esto es, la puesta a disposición de la documentación referida:<br />De nuevo IU quiere dejar constancia de estos incumplimientos de la ley por parte de la administración y SOLICITA, una vez más, la ejecución del acto autorizado por silencio administrativo positivo o en su defecto la Certificación del silencio producido conforme al art.43.4 de la LRJ-PAC, que deberá emitirse conforme al mismo artículo en el plazo de 15 días. <br /><br /><br /><br />Comunicación del Sr. Alcalde recibida por correo electrónico hoy, 14 de octubre de 2013, denegando la petición de IU registrada el 04/10/2013 de las copias digitales de los Plenos Ordinarios celebrados en julio de 2013 y septiembre de 2013:<br />....(y aquí reproduzco la denegación que me había enviado por correo electrónico) <br /><br />En Jaraíz de la Vera, a 15 de octubre de 2013<br /><br />Fdo.: Maricarmen Muñoz donoso<br />portavoz de IU"<br />Izquierda Unidahttps://www.blogger.com/profile/00414716847233450263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-48432834122737082542013-10-16T16:47:51.681+02:002013-10-16T16:47:51.681+02:00Registré esta petición:
“Sr. Alcalde:
Con fecha...Registré esta petición:<br />“Sr. Alcalde:<br /><br /> <br />Con fecha 04/10/2013 IU le solicitó las copias digitales de los Plenos Ordinarios celebrados en julio y septiembre de 2013, En un pen-drive que nosotros aportaríamos.<br />Dado que han transcurrido más de 5 días hábiles desde nuestra petición sin que se nos haya denegado la misma, la ley nos da derecho a obtener la información solicitada.<br /><br />A día de Hoy hemos acudido al Ayuntamiento con la intención de recoger la información solicitada, y se nos ha impedido obtenerla argumentando una falta de autorización expresa por su parte.<br /><br />La solicitud de fecha 4 de octubre de 2013 resulta estimada en virtud del silencio positivo por lo que únicamente cabe la ejecución del acto firme, esto es, la puesta a disposición de la documentación referida.<br />Por lo tanto IU quiere dejar constancia de estos incumplimientos de la ley por parte de la administración y SOLICITA, una vez más, la ejecución del acto autorizado por silencio administrativo positivo o en su defecto la Certificación del silencio producido conforme al art.43.4 de la LRJ-PAC, que deberá emitirse conforme al mismo artículo en el plazo de 15 días. <br /> <br /><br /><br />En Jaraíz de la Vera, a 14 de octubre de 2013”<br /><br />A lo que me contestó el Sr. Alcalde al día siguiente:<br /><br /><br />“Dª Mª CARMEN MUÑOZ DONOSO <br /><br />Sra. Portavoz Grupo IU.<br /><br />Considerado su escrito de fecha 14 de octubre de 2013, por el que solicita la ejecución de un acto, o en su defecto, certificado acreditativo de un silencio administrativo, en virtud de sus solicitudes de fecha 27 y 30 de septiembre de 2013, de copias digitalizadas de la grabaciones de las sesiones de los Plenos Ordinarios celebrados el 25 de julio de 2013 y el 26 de septiembre de 2013, tengo a bien reiterar la contestación de esta Alcaldía de fecha 3 de octubre de 2013, y poner en su conocimiento que, legalmente, el único documento que da fe de lo acontecido en las sesiones del Pleno, a todos los efectos, es el Acta extendida por el Secretario, Acta que siempre es entregada a todos los Sres. Concejales de esta Corporación junto con la convocatoria de la siguiente sesión que se celebra.<br /><br />Es por ello que, en relación con las sesiones celebradas por el Pleno, el único documento que tiene el carácter de antecedente, dato o información a efectos del derecho reconocido a los miembros de las Corporaciones Locales en el artículo 77 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, es el Acta que como fedatario público redacta el Secretario, labor que en ningún caso puede ser sustituida por ningún otro medio.<br /><br />En consecuencia, no procede la ejecución de acto alguno, ni tampoco la emisión de certificación alguna, pues no existe acto que ejecutar ni silencio administrativo que certificar.<br /><br />Jaraíz de la Vera, 15 de octubre de 2013.<br /><br />EL ALCALDE”<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Fdo.- Jose Bonifacio Sánchez Cruz.<br /><br /><br />Izquierda Unidahttps://www.blogger.com/profile/00414716847233450263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-52267263972287793742013-10-13T00:31:55.064+02:002013-10-13T00:31:55.064+02:00Pues Antonia , que multe a la empresa y que le cob...Pues Antonia , que multe a la empresa y que le cobre las horas invertidas en su limpieza : Eso es problema del ayuntamiento el saber exigir a una empresa como sabe exigir y atornillar a los particulares .<br /><br />Saludos Demócratanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-53756303416137729092013-10-12T17:18:24.148+02:002013-10-12T17:18:24.148+02:00Por que el ayuntamiento esta limpiando un solar pr...Por que el ayuntamiento esta limpiando un solar privado, es el que esta al final de la calle la fuente detrás de los pisos que se han construido y que pertenece a una empresa privada.antonianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-37774757971237153072013-10-11T17:30:40.117+02:002013-10-11T17:30:40.117+02:00Navalmoral de la Mata tiene todos los plenos en su...Navalmoral de la Mata tiene todos los plenos en su pagina oficial del Ayuntamiento en videos, a disposicion de cualquier ciudadano.<br />Y otra cosa curiosa, el por que la prensa da las noticias del pleno del Ayuntamiento de Jaraiz, poco a poco?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-83759727030246499582013-10-10T14:16:43.145+02:002013-10-10T14:16:43.145+02:00Si en nuestro ayuntamiento en lugar de tener tanto...Si en nuestro ayuntamiento en lugar de tener tantos WEBS , hubiera UNA sola WEB y estuviera actualizada , las actas estarían digitalizadas ( metadatos ) podrían estar al alcance del ciudadano " Con carácter general todos los ciudadanos tienen derecho a acceder a los documentos que forman parte de procedimientos acabados." <br />Si se preocuparan más ,los que mandan en el ayuntamiento de TODOS ,de informatizar los archivos del ayuntamiento en lugar de preocuparse tanto porque a el lago le concedieran la bandera verde , cosa que es para tres meses y los archivos municipales pasados digitalizarlos e ir digitalizando los actuales día a día es para TODA LA VIDA, mucho mejor sería para todos y para la TRANSPARENCIA .Se pueden aplicar partidas o parte de los gastos que se invierten en la zona de la garganta en dar trabajo ocupacional a jóvenes que saben de informática para que fueran digitalizando los antiguos archivos de Jaraíz y otros para jóvenes que las actas, gastos, normas etc actuales las digitalizaran para poder tener acceso TODOS LOS CIUDADANOS a la información de NUESTRO AYUNTAMIENTO que lo gobiernan ,porque LES DEJAMOS unos pocos , pero solo por eso. <br />Así se daría trabajo a los jóvenes , se tendría informado al pueblo y estaríamos todos contentos.(Porque visitar la página web del ayuntamiento de Jaraíz es de indignación y vergüenza)<br /> <br />En el ayuntamiento de Vitoria : La serie libros de actas municipales es fundamental en todo ayuntamiento, puesto que en ella se testimonia todo lo que trata y decide su máximo órgano de gobierno. En el caso del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, se conservan, prácticamente sin interrupción, todas las actas municipales desde 1428 hasta hoy día. La custodia de estos libros está dividida entre el Archivo Municipal -para los años 1428-1429, 1479-1989- y Secretaría General - a partir de esta fecha hasta la actualidad.<br />La tecnología permite hoy que gran parte de ellos estén a disposición de la ciudadanía en Internet. Así, en esta web municipal desde el buscador puede consultarse la digitalización de los libros de actas desde 1428 hasta 1814, así como las copias de los acuerdos de pleno desde 1987 hasta hoy día."<br /><br />Diputación de Badajoz " En el año 2003, como complemento a la prestación de servicio de constitución de depósito de estos archivos municipales, iniciamos una segunda fase consistente en la digitalización de sus registros de actas de sesiones plenarias, de las cuales hemos facilitado una copia a los respectivos ayuntamientos."<br /><br />Hay que estar acorde con lo que nos mandan los tiempos y en el siglo XXI la tecnología nos facilita la vida a todos, aprovechémonos de ella.<br /><br />Saludos <br /><br />Demócratanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-62839882548541786652013-10-09T11:20:08.803+02:002013-10-09T11:20:08.803+02:00y el ciudadano de a pie ¿puede ir a al ayuntamient...y el ciudadano de a pie ¿puede ir a al ayuntamiento a leer las actas sin más, o tiene que solicitarlo? y si es esto ultimo ¿tiene que argumentar algo concreto o simplemente pedir verlas? y otra cosa ¿se puede hacer copia total o parcial de un acta de pleno? pagando claro. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-56742638927979982192013-10-09T11:09:11.225+02:002013-10-09T11:09:11.225+02:00¿no comprendes? huevos, huevos y huevos y no se lo...¿no comprendes? huevos, huevos y huevos y no se lo doy porque no me da la gana. Otra explicacion no hay.<br />¿por que creo yo que debieran las actas "legales escritas" llevar como complemento una copia en audio? muy sencillo, porque todos tenemos derecho a saber como fueron en realidad las cosas.<br />reconozco que no he leido actas de pleno, pero mira por donde me tiro a ciegas en esta piscina. Mari carmen ¿encuentras reflejado en las palabras de actas anteriores las burlas, menosprecios, interrupciones reiteradas y demas lindezas de que has sido objeto? fijo que no ¿culpa de quien lo elabora? si somos honrados deberiamos reconocer que es mucho pedir a un trabajador del ayuntamiento que adjetivara correctamente estos sucesos.<br />además pienso que esto seria bueno, porque los haria mejores, igual si ya de antemano saben que hay una copia en audio, dejan de lado sarcasmos, ironias y otros dejes burlones que saben que en las actas no se reflejan, o por ejemplo no se saldrían de madre a grito limpio (como en este ultimo pleno hizo la portavoz del psoe). para reflejar en las actas su intervencion correctamente, habria que decir algo en la linea de:<br />la portavoz del psoe tomo la palabra y más que ostensiblemente enfadada, manifestó iracunda a gritos que....<br />sabeis que fue asi como ocurrió ¿creeis que va a aparecer la realidad de lo ocurrido en las actas? <br />Y si esta señora se comporta como una verdulera en un pleno, allá ella; pero si luego lo ocurrido se maquilla hasta el punto de parecer la suya una intervención digamos normal; pues eso será falsear lo ocurrido, porque la violencia verbal que empleo, fuera de tono de todas todas es suficiente como para que aparezca y si luego a ella no la gusta verlo escrito, con no hacerlo la proxima vez tiene bastante.<br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-87603070445038297892013-10-08T22:32:19.058+02:002013-10-08T22:32:19.058+02:00No comprendo cómo si en otras ocasiones se han pro...No comprendo cómo si en otras ocasiones se han proporcionado las copias digitales solicitadas ¡cómo ahora viene el sr. alcalde con la legalidad en la mano diciendo de que el único documento legal es el acta realizada por el secretario! con tal salida por peteneras "legales" no accede a la solicitud de la concejala de IU, lo que bajo mi punto de vista supone un acto de prepotencia y de insolidaridad ¡este señor qué se ha creído! ¿que el ayuntamiento es su dehesa? "Hasta el sol sabe retirarse humildemente para que la luna brille". Lamento Maricarmen que el sr. alcalde la menosprecie porque él no sabe interpretar que lo que ud hace es sencillamente defender los intereses del pueblo de Jaraíz , y se piensa que es por fastidiarle o, como él se ha expresado," por tocarle los "webs" . Es triste cuando se ciñen a la letra de la ley y no al espíritu que es más humano .<br /><br />SaludosDemócratanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-69287542410298537342013-10-04T23:36:07.933+02:002013-10-04T23:36:07.933+02:00Ante la respuesta del alcalde a mi petición de las...Ante la respuesta del alcalde a mi petición de las grabaciones de los Plenos, he vuelto a hacerle la petición en el siguiente escrito:<br /><br /><br />"Sr. Alcalde:<br /><br /><br />Contando con que lo jurídicamente válido sobre el desarrollo de los Plenos es únicamente lo que relatan las actas de los mismos, aun así le reitero mi petición de las copias digitales de las grabaciones de los Plenos Ordinarios celebrados en julio y en septiembre de 2013, apoyándome en las siguientes circunstancias:<br /><br />1.- La emisión radiofónica de los Plenos es accesible para todos los ciudadanos, incluidos los concejales, según usted hace notar en su respuesta a mi petición; ahora bien, en cuanto a los concejales, lógicamente, sólo es accesible en el caso de que no asistan a esos Plenos, o en el caso de que graben la emisión radiofónica, lo cual no es mi caso, ya que he asistido a los dos Plenos cuya copia de grabación de emisión solicito, y con las cuales no cuento.<br /><br />2.- Cuando en otras ocasiones he solicitado la copia digital de las grabaciones del Pleno ésta se me ha facilitado, y deseo recopilar todas las que se han transmitido a través de la emisora.<br /><br />Le agradecería que atendiera mi petición, teniendo en cuenta además que las copias no supondrían gasto a nadie, ya que el soporte de grabación lo aportaría yo y la obtención de la copia se realiza en segundos.<br /><br />En Jaraíz de la Vera, a 4 de octubre de 2013"<br />Izquierda Unidahttps://www.blogger.com/profile/00414716847233450263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-4743746503873720622013-10-04T10:43:42.657+02:002013-10-04T10:43:42.657+02:00cuando se muerde hueso pelao, es mejor soltarlo pr...cuando se muerde hueso pelao, es mejor soltarlo pronto porque lo unico que puede pasar es que te dañes los dientes, cuando es carne aprieta y tira que es comida.<br />lo que este señor expone sobre esa unica legalidad del acta escrito es una cosa Y OTRA MUY DIFERENTE es que exista algun impedimento legal para que esas grabaciones de pleno se lleven a cabo, que está claro que no puesto que tanto la prensa como cualquiera puede realizarla. Lo que nos lleva a que el unico motivo de que no sea el ayuntamiento el que corra con los gastos de dicha grabacion deberia ser el "coste excesivo" de la operación.<br />llevalo a pleno via mocion de urgencia,y ve provista de algunos gastos tontos realizados por el ayuntamiento por si se amparan en el coste que supone la grabacion. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-22361959412324556302013-10-03T22:44:36.191+02:002013-10-03T22:44:36.191+02:00Esta es la respuesta que me ha dado el alcalde a l...Esta es la respuesta que me ha dado el alcalde a la petición de las copias de las grabaciones de los plenos de julio y septiembre:<br /><br /><br /><br /> <br /><br />D. JOSE BONIFACIO SÁNCHEZ CRUZ, ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE JARAIZ DE LA VERA,<br /><br /> <br /><br />Considerados sus escritos de fecha 27 y 30 de septiembre de 2013, por los que solicita una copia digitalizada de la grabación del Pleno Ordinario celebrado el 25 de julio de 2013 y el 26 de septiembre de 2013 tengo a bien poner en su conocimiento que, legalmente, el único documento que da fe de lo acontecido en las sesiones del Pleno, a todos los efectos, es el Acta extendida por el Secretario en los términos establecidos en la legislación vigente y que siempre es repartida a los Sres. Concejales de esta Corporación con la convocatoria de la siguiente sesión ordinaria.<br /><br />No obstante lo anterior, las sesiones del Pleno se emiten públicamente a través de la emisora de radio municipal, por lo que son accesibles para todos los ciudadanos en general, y para los concejales de esta Corporación en particular.<br /><br />Por todo lo anterior, le comunico que, lo que jurídicamente relevante es lo que consta en las Actas que como fedatario público, redacta el Secretario, labor que en ningún caso puede ser sustituida por ningún otro medio.<br /><br /> <br /><br />Jaraíz de la Vera, 3 de octubre de 2013.<br /><br /> <br /><br />EL ALCALDE<br /><br /> <br /><br />Fdo.- Jose Bonifacio Sánchez Cruz.<br /><br /><br />Izquierda Unidahttps://www.blogger.com/profile/00414716847233450263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-23724388621357303622013-10-03T10:51:02.347+02:002013-10-03T10:51:02.347+02:00maricarmen, ya se que no es sitio para andar cruza...maricarmen, ya se que no es sitio para andar cruzando mensajes; pero como tanto el anonimo madrugador como yo "nos damos" dentro de unos limites aceptables, me gustaria reconocer mi error en la intrepretación con respecto a lo de las actas. Equivocarse de vez en cuando con cosas menudas es bueno porque te hace estar alerta.<br />por cierto,ya sobre "las actas de los concejales" quedan unos 20 meses hasta las elecciones y te digo que me parece mucho tiempo como para que TODOS los concejales fugados aguanten.<br />Ya paso con chema y elena pues aunque ellos no tuvieron la osadia final de escenificar la rapiña del acta abandonando el pp si que es cierto que en algunos plenos votaron a su aire. Menos mal que tuvieron cabeza y supieron renunciar a tiempo a su acta, TENIAN RAZONES PARA "DAR UN GOLPE EN LA MESA" pero si se van como estos de ahora con el acta las habrian perdido todas; pero como no lo hicieron quedaron como gente de bien.<br />Más allá de que se quisieran presentar alguno de estos a las elecciones simplemente para dañar en los votos no los veo opción alguna a sacar nada, entre otras cosas porque la imagen de "coge el acta y corre" que se tiene de ellos no es la ideal como para ponerse a pedir que les votes y te fies de ellos; entonces ¿a cuento de que ese atrincheramiento?.<br />si como se dijo les querían "convertir en marioneta" es normal que se negaran y revelasen; pero para eso solo hay una salida tomad el acta y que os den. Lo que ellos han hecho no es otra salida es un pozo que cuanto más tarden en abandonar mas les pesará en el futuro.<br />Hasta a mi que no soy de iu el nombre de pedro canturiense me da regusto negativo, en cambio el que iba como cabeza de lista en esta elecciones (que ahora mismo no recuerdo) pues ni fu ni fa, otro politico más que pasó por jaraiz y ya está.<br />esa es la diferencia y lo que estas personas se juegan, quizas no tengan gente proxima que les aconseje debidamente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-388624080413787752013-10-02T12:40:51.261+02:002013-10-02T12:40:51.261+02:00Maricarmen, soy el anónimo madrugador y quiero acl...Maricarmen, soy el anónimo madrugador y quiero aclarar que cuando hablo de actas me refiero a los actas de los concejales no adscrito, que parece el anónimo que habla de los actas, no se entera.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-68435265194603596402013-10-02T12:13:56.345+02:002013-10-02T12:13:56.345+02:00Al anónimo de las 12:14 del día 1 de octubre, no p...Al anónimo de las 12:14 del día 1 de octubre, no publicado:<br /><br />No publico tu comentario por indecente, y el único sitio que merece es la papelera de reciclaje.<br />1º: porque no te identificas, y las cosas que dices y las afirmaciones que haces precisan de una identificación que nos permita responderte cara a cara, en igualdad de condiciones; aprovechas, con tu anonimato, para echarnos encima falacias quitándote de la responsabilidad de tener que demostrarlas, cosa que, por otra parte, no podrías.<br />2º: utilizas nuestro blog para verter calumnias, con la cobardía del anonimato, sabiendo que este blog se define como constructivo.<br />3º: Ya que no somos de tu forma de pensar ni de tus inclinaciones sociales y políticas, no sé qué haces en este blog, donde no tienes cabida, y sólo actúas de parásito (definición: Parásito: organismo que vive a costa de otro produciendo daño a su huésped y sin aportarle nada).<br /><br />Aprovecho para aconsejarte que te busques otro sitio a tu nivel, si existe, donde sí te dejen intervenir.<br />Izquierda Unidahttps://www.blogger.com/profile/00414716847233450263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6122918796415599239.post-79253950413444564722013-10-02T10:39:19.922+02:002013-10-02T10:39:19.922+02:00Maricarmen, no es por demostrar a este madrugador ...Maricarmen, no es por demostrar a este madrugador anonimo que eso de las actas en audio es perfectamente posible de conseguir si se quiere y si no que se retraten en pleno (por ejemplo) quienes están a favor y quienes en contra, y por que. La cosa es que como bien sabes, son ya muchas ocasiones en las que dicen no haber dicho, cuentan como no fue, ponen en funcion de su intereses y más y más.<br />por transparencia y claridad debes luchar por conseguirlo, se te acabaran estos problemas al menos que tienes con ellos, ya que no se atreveran a tergiversar nada.<br />Anonymousnoreply@blogger.com