La calle Derechos Humanos ha estado
cortada 3 meses, perjudicando a vecinos y negocios. En declaraciones a la
prensa el alcalde culpó a la oposición del retraso en su arreglo; dice que se
debió a no haberle aprobado los presupuestos. Sin embargo, no necesitó que
estuvieran aprobados para que continuaran las obras en el lago y para hacer el
gasto de Carlos V. Podría haber utilizado el dinero cobrado de la deuda del
agua, o se podía haber hecho una transferencia de crédito entre partidas
presupuestarias, como ha propuesto otras veces. Por otra parte nos planteamos
si realmente este gasto de 9000€ correspondía al ayuntamiento, o si al haber
sido la avería provocada por una fuga de agua sería un gasto imputable a la
empresa.
Siguen las obras en el Lago, como prioridad de
gasto sobre todas las necesidades del pueblo, planificadas por el gobierno a
solas, sin ni siquiera informar, ni consultar a la oposición, mayoritaria.
Mientras tanto, las calles del pueblo en un estado penoso, porque todo el
cemento se lo lleva el lago.
El reparto del empleo municipal sigue
siendo injusto, como lo ha sido a lo largo de toda la legislatura:
-
Las personas en riesgo de exclusión social son ahora
contratadas si van al ayuntamiento a pedir trabajo, mientras que antes esas
mismas personas eran las primeras en la bolsa social que consensuamos los
grupos, y podían ser contratadas por pertenecer a la bolsa, sin tener que ir a suplicarlo.
El gobierno nunca hizo mucho caso a esa bolsa, pero es que ahora contratan sin
que se sigan los criterios justos y objetivos de una bolsa ordenada por las
mayores necesidades económicas familiares, pues ahora el trabajo se otorga directamente
por el alcalde. La adjudicación del empleo ya NO se considera como un derecho
de todos los que están en la misma situación, sino que es una concesión
personal. ¿Se estarán consiguiendo así agradecimientos al PSOE?
-
Por otra parte, sigue habiendo algunas renovaciones de
contratos de trabajo, a pesar de la cifra de parados, y de nuestras continuas
reivindicaciones del reparto del empleo. Toda renovación implica trabajo a
dedo, beneficiando a uno a costa de no dárselo a otros a los que les podría
corresponder.
El alcalde
sigue permitiendo a la empresa del agua
campar a sus anchas, desoyendo los ruegos y mociones aprobadas en pleno, para
controlar los cobros indebidos de la empresa a los ciudadanos.
-
Pagamos en la tasa de depuración por 4 empleados a
media jornada y por un coche que no existen.
-
No se ha modificado el acuerdo para que la empresa
pagara cómodamente la deuda, de forma que incluyera los intereses de demora.
-
La empresa no ha devuelto a los abonados que no tienen
servicio de depuración la tasa de depuración que les cobró indebidamente.
-
Los empleados cedidos por el Ayuntamiento realizan
tareas de depuración, que no son las suyas ni las realizan con los equipos de
seguridad necesarios.
El alcalde no
obliga a la empresa a corregir estos perjuicios a los ciudadanos, y entonces ¿en
beneficio de quién actúa?
En julio
tendrá lugar el juicio por la denuncia al Ayuntamiento del accidente ocurrido en la romería de abril de 2013, y que el juicio
se celebra en julio. Esperamos que el Ayuntamiento no cargue con
responsabilidades que son de otros. Estaremos vigilantes para, si eso ocurre,
denunciarlo.
Elecciones europeas 2014 - EL PODER DE LA GENTE. La Coalición Electoral
de la Izquierda Plural
se presenta con un programa europeo para plantar cara a las políticas neoliberales
que vienen aplicando la socialdemocracia, el Partido Popular y el grupo Liberal
europeos (en España PP, PSOE y los
nacionalistas). El neoliberalismo es esa política en la que el mercado está por
encima de las personas; permite que los bancos con deudas sean rescatados con
dinero público, mientras éstos desahucian a las personas que tienen deudas con
ellos; permiten también que el banco central europeo preste dinero público a
los bancos privados a un interés irrisorio, para que éstos hagan negocio prestándolo
a los estados a un interés mucho mayor.
Estas
políticas han conducido a desmontar el estado de bienestar, a perder calidad
democrática, a acentuar las diferencias entre la gran mayoría y los que más
ganan.
Y todo esto
se traduce en:
-
Prioridad del cumplimiento del déficit sobre las
necesidades de la ciudadanía.
-
Pérdida de derechos laborales (bajada de salarios y precariedad
del empleo).
-
Gran deterioro de los servicios públicos (educación, sanidad,
protección social.
-
Privatizaciones en todos los ámbitos.
-
Defensa de los intereses de los grandes empresarios
frente a los trabajadores.
-
Pérdida de democracia y de libertad de expresión.
-
Represión policial, etc.
PP y PSOE
defienden básicamente lo mismo:
-
Lo vienen demostrando en la UE donde coinciden en el 73% de
las votaciones.
-
Lo demostraron cuando votaron juntos para modificar el
art. 135 de la Constitución
Española, para priorizar el pago de la deuda sobre el gasto
social.
-
Al día siguiente de las elecciones se va a firmar el
Tratado de Libre Comercio con EEUU, que traerá graves consecuencias para
ciertos productos españoles; por ejemplo en nuestra región, provocará que el tabaco y otros productos
agrícolas que vengan de EEUU, más competitivos,
le quiten mercado a los que producimos aquí. IU propuso en el Congreso someter
a referéndum la firma de ese tratado, pero PP y PSOE votaron juntos en contra
del referéndum.
Resumiendo: si
no votamos por partidos que estén en contra de estas políticas, seguiremos bajo
gobiernos que defienden los intereses de las multinacionales, las energéticas y
los bancos, a costa del deterioro progresivo de las condiciones de vida de la
gran mayoría de la gente y del Medio Ambiente.
El martes, 13
de mayo, a las 8 de la tarde en el cine Avenida, acto electoral de IU en el que
intervendrá nuestro coordinador regional,
Pedro Escobar.
Quisiera hacer inca pie sobre el punto donde decís que se siguen haciendo algunas renovaciones.
ResponderEliminarPues me parece indignarte y mas como esta la situación que sigan renovando, no es mas fácil repartir un poco la tarta.
IU, según se publico en un diario regional el PP hizo una denuncia ante inspección de trabajo, se sabe algo de ello, que paso, pues según me han informado estuvo una inspección de trabajo en el ayuntamiento sobre ese asunto.
A Antonia:
ResponderEliminarMe consta que aparte de la denuncia del PP, le ha llegado a la Inspección de Trabajo otra denuncia por el exceso de horas extraordinarias concedidas por el Ayuntamiento.
sé que la Inspección de Trabajo ha puesto en el Libro de Visitas del Ayuntamiento un requerimiento por la ilegalidad que han cometido, al pagar un número de horas extra excesivo a ciertos trabajadores. El máximo de horas extra permitidas a cada trabajador en todo el año es 80, y se habían pasado, sobre todo en las del 2º encargado de obras.
Según han afirmado, esa advertencia en el Libro de Visitas se ha preferido a la sanción económica al Ayuntamiento, ya que la sanción acabaría repercutiendo en los contribuyentes, que no tienen culpa de esa ilegalidad.
Enhorabuena IU por ese BOLETÍN nº 9 , donde nos recuerda en síntesis una visión de lo acaecido hasta ahora en esta legislatura.
ResponderEliminarSaludos