PLENO ORDINARIO EL DÍA 26/03/2015 A LAS 8 DE LA TARDE

Desarrollo del Pleno: 1.- Aprobación del borrador del Acta de la sesión anterior celebrada el 29 de enero de 2015. Un concejal no adscrito excusa la asistencia de una compañera. “porque no podía asistir, y usted se ha negado a cambiar el Pleno, no hizo lo mismo cuando usted tuvo que ausentarse y todos fueron condescendientes con usted y aprobamos el cambio del Pleno para otro día. Creo que ese autoritarismo no es justo ni legal: para mí sí, para los demás no”. Alcalde: “eso no responde a ningún autoritarismo, y usted lo sabe”. Portavoz de PP: “El voto del PP al acta será de abstención, porque no se respetó el turno del público en su apartado de ruegos y preguntas”. Se aprueba con 5 votos a favor, 1 en contra de un concejal no adscrito, y 6 abstenciones. 2.- Resolución de las alegaciones correspondientes al segundo periodo de exposición pública del Plan General Municipal de Jaraíz de la Vera y la nueva aprobación provisional del mismo. IU presenta una enmienda, repartiendo copia a todos los concejales y a la secretaria. El alcalde no da la palabra a la portavoz de IU y la secretaria la lee previamente a su exposición, para decir que las enmiendas tienen como objetivo modificar el dictamen de la comisión informativa , y se votará siempre que el fondo del asunto sea posible aprobarlo. La enmienda que hace IU consiste en posponer al siguiente Pleno Ordinario la propuesta; pero el orden del día de las convocatorias lo señala el alcalde, y esta propuesta está en el orden del día. En cualquier caso la enmienda habla de posponer la propuesta al siguiente Pleno Ordinario, pero éste es el último de la legislatura. No procede votar esta enmienda porque no es una enmienda técnicamente, es una propuesta que el alcalde si quiere la acepta y si no no tiene por qué aceptarla, porque es un asunto que va en el orden del día correctamente, no hay nada que sea preceptivo que no se haya hecho. IU: Es una enmienda en el sentido en que modifica el acuerdo de proponer al Pleno el asunto. Secretaria: “las enmiendas afectan al fondo del asunto, no al asunto en sí mismo”. IU: La enmienda está basada en unos argumentos que justifican su petición (que son la falta de tiempo para estudiar las alegaciones al plan de urbanismo, y para emitir enmiendas a las mismas con los informes técnicos que deben acompañarlas). Secretaria: “no se puede votar como enmienda, ésa es mi opinión”. IU: “Quiero que conste en acta que he intentado presentar esta enmienda, en qué términos, y que no se ha admitido”. Portavoz de PSOE: El 23/08/2012 se aprobó inicialmente por el Pleno el Plan General de Jaraíz con el objetivo de dotar a Jaraíz de un instrumento que ordene adecuadamente su territorio para su desarrollo, no sólo urbanístico sino también económico y social, dándole seguridad a sus vecinos. Hoy se trae al Pleno el último trámite antes de rendirlo a la aprobación de la Junta definitivamente. Dada su importancia, y dado que se han seguido todos los trámites legales para su redacción, que se han incorporado todas las prescripciones y sugerencias de los organismos afectados y se han estimado todas las alegaciones formuladas por los vecinos que técnicamente y legalmente eran posibles, el equipo de gobierno propone al Pleno la aprobación provisional del Plan. Alcalde: explicación sucinta de las alegaciones: 1: presentada por Luis Fernando, Soledad, Sofía y herederos de Fidel, Morales Núñez: solicitan el cambio de calificación a urbanizable de un suelo al norte de la carretera de Pasarón. No procede según el informe técnico, y ya fue desestimado por el Pleno en la aprobación inicial del Plan. 2: Don Manuel Bote Sánchez, propietario de un suelo entre la discoteca y una casa que hay a la salida del pueblo a mano derecha propone que se elimine la calle dibujada en el Plan que se introduce 30m en una zona calificada para construir una residencia de ancianos. Como esto corresponde a un error en el dibujo del plano, se propone estimar la alegación. 3: José Antonio Sánchez Collado, propietario de un suelo en la calle La Fuente propone que un terreno adyacente se contemple como anchura de la calle. El informe considera que eso no va a mejorar en nada los viales, por lo que propone desestimar la alegación. 4: Tomás Aurelio Campos Martín, titular de la unidad de actuación nº7, dice que no se refleja la delimitación de la zona en el planeamiento. El equipo técnico ha comprobado que el suelo sí está perfectamente delimitado según el plan de desarrollo aprobado por el Pleno, por lo que propone que se mantenga como en su día aprobó el Pleno. 5: Simeón Salas Garzón, propietario de un suelo al norte de la carretera de Pasarón hacia el Cerro de las Cabezas calificado de interés forestal, alega que no entiende esa calificación. El equipo redactor dice que va en sintonía con lo que dice la Dirección General de Medio Ambiente en cuanto a suelo silvícola, que paralelamente puede tener uso agrario de plantación de cerezo. 6: Simeón Salas Garzón, propietario de un suelo que ya tiene calificación urbanística que se denomina unidad de actuación nº3 en la Avenida de la Montaña, solicita una ampliación de ese suelo al proponer una tipología distinta de edificación. El equipo redactor entiende que tal como está calificado el suelo permitiría esa tipología de vivienda y propone desestimar la alegación. 7: Hiberdrola, propietaria de un suelo donde está la subestación eléctrica y de otra parcela por detrás de “El Árbol” propone incluir este terreno en el Plan para en el futuro instalar una subestación eléctrica que dé servicio a la localidad. Apelando a la normativa de previsión de suelo para dotar de servicios e infraestructuras a los municipios, se propone la estimación parcial. Estas alegaciones no se han presentado antes porque se estaba a la espera de los informes de los organismos competentes sobre la aprobación inicial del Plan. Ahora se propone aprobar la resolución del equipo redactor sobre las alegaciones, y aprobar el Plan General para su remisión a la Junta. IU: Aunque estamos a favor de algunas resoluciones sobre alegaciones, estamos totalmente en contra de aprobar el Plan: -porque no se ha contado para su elaboración con parte de la oposición, al menos con mi grupo: recientemente se ha invitado a ir a Madrid junto con el alcalde a 3 concejales de la oposición para hablar con el equipo redactor, con lo que estamos en franca discriminación respecto a los demás. -por algunas alegaciones que se han introducido al final. -porque literalmente se nos ha engañado, cuando al preguntar varias veces cómo se iba a ampliar la zona urbanizable de Jaraíz, se nos dijo repetidamente que sólo muy poco en la carretera de Collado. Y ahora aparecen nuevas zonas urbanizables: en el desvío de la carretera de Garganta, en torno a una casa junto al parque de los Bolos cercana a la discoteca, y en casas rurales de la zona del lago. Puntualizamos un aspecto fundamental: si algún concejal de los que voten está vinculado a través de la familia o directamente con alguna de las decisiones que se adoptarían al asumir este Plan, eso será una ilegalidad, “quiero que esto conste en acta para que quede en la posteridad si llega a producirse”. Finalmente se pide un aplazamiento de esta propuesta, debido a la falta de tiempo que se ha tenido para elaborar enmiendas con los estudios necesarios y con los informes técnicos que deben acompañarlas. Alcalde: Ahora no estamos debatiendo si el punto está o no en el orden del día, porque ya lo está. IU: Se puede posponer, lo dice el reglamento. (A esta apelación el alcalde y la secretaria hacen caso omiso, a pesar de estarse incumpliendo el artículo 64 del Reglamento Orgánico Municipal de Jaraíz, que en su punto 3º dice: “3. Cualquier Concejal podrá pedir, antes de iniciarse el debate o durante éste, la retirada de algún expediente incluido en el orden del día, al efecto de que se incorporen al mismo documentos o informes y también que el expediente quede sobre la mesa, aplazándose su discusión para la siguiente sesión. En ambos casos, la petición será votada antes de proceder a la votación sobre el fondo del asunto. Si la mayoría simple votase a favor de la petición no habrá lugar a votar la propuesta de acuerdo.“). PP: algunas alegaciones llevan 18 meses, diga usted a IU cuándo ha tenido conocimiento de esas alegaciones. Alcalde: Las alegaciones se le dan a todo el mundo cuando procede. El pueblo necesita el Plan cuanto antes, de él están pendientes algunos vecinos para desarrollar suelo, después que llevamos 3 años con la elaboración del Plan que ya ha costado 70.000€. La votación da 5 votos afirmativos (3 de PSOE y 2 de dos concejales no adscritos), 3 votos en contra (2 de IU y 1 de un concejal no adscrito) y 4 abstenciones (3 de PSOE y 1 de PP), por lo tanto no se consigue la mayoría absoluta que requiere la aprobación del Plan General. 3.-Asunción por el Ayuntamiento de la Dirección Facultativa de las obras de “Reforma/Acondicionamiento de Antigua Plaza de Abastos para Usos Sociosanitarios a la Comunidad” promovidas por la Fundación Manuel Beites López. Visto que con fecha 9 de marzo de 2014, la Junta de Gobierno Local ha autorizado a la “Fundación Manuel Beites López” la ejecución de obras, consistentes en “Reforma/Acondicionamiento de Antigua Plaza de Abastos para Usos Sociosanitarios a la Comunidad” en el inmueble propiedad de este Ayuntamiento, sito en Calle Mérida, 2, Considerado el alto interés social de la obra y la conveniencia de colaborar con la Fundación en la ejecución de la misma, SE PROPONE AL PLENO: UNICO: Asumir por parte del Ayuntamiento la Dirección facultativa de las obras a través de sus propios Servicios Técnicos, habilitando a D. RUBEN ALEGRE MENDEZ, Arquitecto Técnico Municipal, para desempeñar tales funciones durante la fase de ejecución. IU: Estamos a favor de que si es el aparejador municial quien lleva la dirección técnica de la obra no haya que pagarle a otro técnico. Pero estamos en contra de que la obra no la ejecute el Ayuntamiento. No entendemos cómo si usted es a la vez el alcalde y miembro de esa Fundación que tan generosamente nos da el dinero, no consigue que se ocupe directamente el Ayuntamiento de la obra, de hacer la licitación de las empresas, de que en lo económico sea controlada por el interventor municipal. PP: Estamos de acuerdo con que se lleve a cabo la obra, y agradecemos la generosidad de la Fundación Beites. Pero no podemos aprobar que la dirección la lleve el técnico municipal si no hemos visto ninguna documentación sobre la obra. Y además nos preguntamos por qué no se ha ocupado el Ayuntamiento de la obra, no será que quería usted evitarun concurso público) Alcalde: Toda la documentación consta en el Ayuntamiento. Se ha remitido un expediente al SEPAD con el proyecto, la memoria, y la previsión de lo que ha de ser en el futuro esta residencia para mayores. Y sí se ha licitado: han participado construcciones Ortega, Jorge Varela, y Cañada Fernández . Se aprueba con 6 votos a favor, 1 en contra y 5 abstenciones. 4.- Modificación de créditos núm. nº 4/2015 de modificación de créditos presupuestarios en la modalidad de suplementos de crédito y créditos extraordinarios con cargo bajas de otras partidas. Dice el alcalde que este punto se retira del orden del día y se presentará como moción de urgencia. 5.-Dar cuenta de la liquidación de Presupuesto General del Ayuntamiento y de la Universidad Popular correspondiente al ejercicio 2014. Se da cuenta al pleno de la liquidación, que deja un remanente de tesorería de 62.414€. 6.- Dar cuenta de las Resoluciones dictadas por la Alcaldía desde el 20 de enero al 12 de marzo de 2015. -adjudicación de contrato de aprovechamiento de colmenas en Lancha Cabrera -resolución del contrato de explotación del “Quiosco santa Ana” -contrato menor de adquisición de material deportivo con cargo a una subvención -resolución del contrato de explotación del “Quiosco los Bolos” -aprobación de 3 modificaciones de crédito -aprobación de la liquidación del presupuesto general de 2014 -aprobación de un nuevo expediente de contratación para la explotación del “QuioscoLos Bolos” Contrato de mejora y conservación de las colonias de cernícalo primilla -delegación de las funciones de alcaldía en la 1ª teniente de alcalde -pagos de diversas facturas y asignaciones y dietas a miembros de la corporación y a empleados públicos -contrato de dos cuidadores, 1 terapeuta ocupacional, 2 peones de limpieza viaria, 2 auxiliares de ayuda a domicilio, 1 peón de jardinería, 5 oficiales 1ª de albañilería, 6 peones de albañilería -prórroga del contrato de un peón de limpieza, prórroga del contrato de 2 maquinistas, y prórroga de un contrato de peón -abono de horas extra -abono de la parte proporcional de la paga de Navidad de 2012. 7.- Mociones de Urgencia. Moción de PSOE: Visto el estado de ejecución del Presupuesto correspondiente al ejercicio 2015 y comprobando que existen gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente para los que no existe consignación presupuestaria, o existiendo esta es insuficiente, se propone al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente ACUERDO: 1º.-Aprobar expediente de modificación de créditos presupuestarios número 4/2015 en la modalidad de Suplementos de crédito y créditos extraordinarios con cargo al remanente de tesorería y bajas de otras partidas, en el siguiente sentido: SUPLEMENTO DE CREDITO Partida Presupuestaria Denominación Suplemento 0106-432-22632 Feria de Artesanía 10.000,00 TOTAL………………………………………………………………………… 10.000,00€ CREDITOS EXTRAORDINARIOS Partida Presupuestaria Denominación Crédito Extraordinario 0104-330-480.02 Red Cooperación Rutas Europeas de Carlos V(Cuota Ingreso) 3.000,00€ 0104-330-480.02 Red Cooperación Rutas Europeas de Carlos V (Cuota periódica anula 2015) 2.000,00€ TOTAL……………………………………………………………………………………. 5.000,00€ FINANCIACIÓN: BAJAS DE PARTIDAS Partida Presupuestaria Denominación Baja 0101-151-76101 Aportación Municipal a Planes Provinciales 10.0000,00 0102-912-150 Productividad 5.000,00€ TOTAL……………………………………………………………………………………………. 15.000,00€ 2º.-Publicar el mismo en el B.O.P. de la Provincia y tablón de anuncios del Ayuntamiento a efectos de reclamaciones y en caso de no producirse reclamación alguna el acuerdo se elevara a definitivo. IU: Si hubiera presentado estos dos movimientos de crédito por separado, habríamos aceptado el de la feria de artesanía, pero rechazado el de las rutas de Carlos V, porque consideramos que pertenecer a esa asociación sólo puede traer a Jaraíz beneficios muy puntuales y a muy largo plazo, mientras que perjudicará al traernos gastos de los desplazamientos y las dietas de los políticos. Por tanto, como las propuestas se nos presentan conjuntamente, nuestro voto será en contra. PP: en su día aprobamos la inclusión de Jaraíz en la asociación de rutas del emperador, y estamos a favor de la feria de artesanía, por tanto nuestro voto será a favor. Alcalde: la ley de estabilidad presupuestaria nos obliga a habilitar la partida de la feria de artesanía con 10.000€, que se corresponde con los ingresos que se van a recibir de los expositores de la feria, ya que no estaba prevista esa cantidad en los presupuestos. Igualmente la partida de 5.000€ para la asociación de rutas del emperador, y los fondos para ambas se detraen de partidas en que sobra: 10.000€ de una partida de obras de Diputación, y 5.000€ de una partida de personal. Se aprueba con 7 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones. MOCIÓN DE URGENCIA DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR Incumplimiento del programa electoral del Partido Socialista Obrero Español. JUSTIFICACIÓN DE LA URGENCIA Cuando un partido político se presenta a unas elecciones, expone un programa electoral para cumplirlo y así, siendo este uno de los factores por el que los votantes deciden su voto, y apreciando desde el Partido Popular el incumplimiento de este por parte del Partido Socialista Obrero Español de Jaraíz de la Vera; En el capítulo de Gestión Pública en su programa electoral ustedes prometieron en su programa electoral la creación de la concejalía de Participación ciudadana con su Consejo de Participación, a día de hoy, su equipo de Gobierno ha incumplido. Prometió una página municipal accesible a los ciudadanos y fomento de las nuevas tecnologías, señor Alcalde, fíjese usted si ha potenciado dicha web que la noticia más reciente de esta página, es el resultado de las elecciones municipales de 2.011, nuevamente, incumpliendo con los jaraiceños y sobre todo, con sus votantes. Promover una administración ágil al servicio de los ciudadanos, atendiendo de forma dinámica las necesidades planteadas por nuestros conciudadanos. Fíjense señores si esta administración ha sido ágil, que las alegaciones al Plan General Municipal, las estamos tratando en este pleno 18 meses después de ser presentadas. Decidan ustedes señores si esta administración ha sido una administración al servicio de los ciudadanos o al servicio de los socialistas, con más de 25 contrataciones a dedo en la presente legislatura. En el capítulo de Urbanismo y Desarrollo económico de su programa electoral, considera usted necesario resolver con urgencia el Plan General de Ordenación Urbana, señores jaraiceños, a 2 meses vista de las elecciones, seguimos sin esta urgencia resuelta. Ejecución de la circunvalación Sur de Jaraíz de la Vera, estimado Sr. Alcalde, creo que esta circunvalación viene en el Ave que prometió Sr. Fernández Vara a los extremeños tener terminado en 2.010. Gestionar la construcción de 30 viviendas VPO para dar acceso a la adquisición de viviendas a familias de menor poder adquisitivo. Señor Alcalde, 0 viviendas VPO en toda su legislatura. Gestionar la ejecución de un Parque Empresarial con 40 naves industriales. Señor Alcalde, pida perdón, o díganos donde está dicho Parque Empresarial porque los jaraiceños no lo encontramos. Prometieron promover un Plan de rehabilitación del casco antiguo con recuperación de calles y fachadas, explique señor Alcalde, dónde podemos consultar dicho plan de rehabilitación a 2 meses de las elecciones municipales porque ni la oposición ni los jaraiceños tenemos noticia alguna de ello. Prometieron crear la Fundación Empresa-cultura como herramienta para la canalización de las propuestas empresariales. Señor Alcalde, miembros del Equipo de Gobierno, nuevamente punto incumplido de su programa electoral. Establecerían la realización del mercado de frutas y hortalizas en la Plaza Mayor como fortalecimiento del comercio de proximidad. Señor Alcalde, enhorabuena. Equipo de Gobierno, enhorabuena. Hemos llegado a su primer punto del programa electoral cumplido, no importa que la fracasara dicho mercado, ustedes al menos esta vez cumplieron, y lo intentaron. En su capítulo de Educación y Cultura; Prometieron la creación del consejo escolar municipal, nuevamente señor Alcalde, y créame que me da más vergüenza a mí que a usted, han incumplido con los jaraiceños y este consejo no ha sido creado. Puesta de suelo a disposición de la Consejería de Educación para la construcción de un Instituto de Enseñanza Secundaria, para satisfacer las necesidades educativas de nuestra localidad. Señor Alcalde, equipo de Gobierno y además concejales que ahora son Gobierno y fueron oposición, Señora Esteban, Señora Martín, Señora Pérez, a día de hoy junto a su Alcalde son los máximos responsables de que esta localidad no tenga un nuevo Instituto de Educación Secundaria con sus correspondientes ciclos formativos. Y quede claro, este Ayuntamiento no ha puesto ni un solo metro cuadrado siendo Alcalde D. José Bonifacio Sánchez Cruz a disposición de la Consejería de Educación. Es la diferencia con mi compañero de partido García Ballesteros, Alcalde de Coria, que ya tiene su nuevo instituto construido. Colaboración con el Instituto Histórico Hoffmeyer. En 4 años, no he leído en ninguna Junta de Gobierno Local, no hemos traído a Pleno, no he escuchado en ningún medio ni la promoción del Instituto Histórico Hoffmeyer ni acuerdo alguno de este Ayuntamiento, por lo que señores socialistas, han incumplido de nuevo. En su programa electoral en el bloque de deportes, prometieron ustedes la constitución del Patronato Municipal de Deportes, a día de hoy, nuevamente a dos meses de las elecciones, han incumplido ustedes con el pueblo de Jaraíz pues dicho patronato, ni está, ni se le espera. Aquí llega el punto más humillante para todos los deportistas de nuestro pueblo, y es en el que usted promete a los jaraiceños nada más y nada menos, que una ciudad deportiva. Quizás los jaraiceños no exigían una ciudad deportiva, sino que se hubiesen conformado con un buen mantenimiento de las instalaciones existentes. Ustedes que aprobaron una moción de mi grupo consistente en la reparación de los ventanales del Pabellón Municipal de Deportes hace 1 año, a día de hoy, siguen en el mismo estado. Han sido ustedes el Gobierno de la dejadez y del incumplimiento de programa electoral, de mociones de urgencia, de cumplimiento de sus funciones. En su capítulo de Juventud y Empleo, prometieron ustedes la creación de un portal joven del municipio en la red, estableciendo ayudas a los programas de asociaciones juveniles. Señor Alcalde 0€ de este Ayuntamiento a asociaciones juveniles en toda su legislatura, señores del Equipo de Gobierno, ¿dónde está el portal joven del municipio? Señores del Equipo de Gobierno, ¿dónde están los puntos cumplidos de su programa electoral? Conseguir un Espacio de creación joven. No solamente les voy a preguntar esta vez que dónde está, es que ustedes, no se han dignado ni en solicitarlo a la Consejería de Juventud señor Alcalde, no se han dignado a mover un solo dedo por intentar cumplir su programa electoral. Y en empleo… en empleo… a ustedes mejor ya no les hablo más de empleo, los jaraiceños saben bien como han gestionado ustedes el empleo y se lo van a hacer pagar en las urnas. Promoción turística de nuestra localidad a través de la red y redes sociales. No han promocionado ustedes en la red a nuestro pueblo en estos 4 años, pero es que ni en el cuaderno de Guillermo señor Alcalde. Ruta cicloturista y peatonal desde el núcleo urbano al Lago. Pues muy bien señor Alcalde, le han quedado preciosos acerados y el carril bici. Nótese la ironía de un incumplimiento más en su programa electoral. Prometió usted a los jaraiceños un Parque Periurbano en el “Cerro de las Cabezas”, ni parque periurbano ni mantenimiento de los que tenemos en el núcleo urbano. Prometió usted a los jaraiceños un Aula de la naturaleza. A día de hoy, 26 de Marzo, dicho aula no existe. Creación del museo de la cerámica y un museo eclesiástico. De cerámica han parecido ustedes como equipo de Gobierno señor Alcalde estos 4 años, porque no han hecho ABSOLUTAMENTE NADA de lo que prometieron al pueblo de Jaraíz de la Vera. ACUERDOS A ADOPTAR 1º.- Que el Equipo de Gobierno socialista pida perdón públicamente al pueblo de Jaraíz de la Vera por el incumplimiento de su programa electoral. Alcalde: Ya dirán los jaraiceños lo que piensan en las urnas, a su partido que pasó de 5 concejales a 1. Sobre la gasolinera (que antes aludió diciendo que el alcalde estaría orgulloso sin deberlo de autorizar que se instalara esa empresa de Talavera en nuestro pueblo): usted invierte en diversos puntos de la geografía española, y no quiere que le digan que se vaya a Extremadura; usted, que defiende el liberalismo económico y que no intervenga la administración pública, no puede ver mal que se apruebe una instalación que cumple todos los requisitos legales, en un suelo calificado para ello, sea coherente. Habla usted del alcalde de Coria, pero él tiene que vender a sus vecinos que cobra 3.600€ , mientras que usted ha negado el pan a su alcalde. Además él recibe ayudas de la Junta, en la que están sus amigos. Rajoy hizo una ley de redución de las administraciones públicas, queriendo cargarse la empresa pública; por eso yo no he podido hacer una empresa Cultura. En cuanto a la circunvalación: algún día la habrá, está en el Plan y hay un compromiso de Fomento, que iba a sacar a licitación esa obra. El Plan General: el Pleno ha dicho “no”, después de casi 4 años, porque no quiere que se diga que el Ayuntamiento ha hecho un trabajo estupendo. Sobre la web: lo primero que tuvimos que hacer es pagarla, para poder recibir la subvención de Adicover; nosotros hablamos con Diputación para que nos hagan una web gratis y están en ello, con el portal de juventud que usted dice. Sobre participación ciudadana: hemos hablado y construido con todas las asociaciones, de cultura, de deportes y de cualquier ámbito, cazadores, ciclistas, etc. De educación: la Junta va a invertir en Jaraíz 800.000€ de 2016 a 2022, que sólo servirán para mejorar los edificios del instituto; nuevos institutos sólo harán 2 en Badajoz y ninguno en Cáceres. Usted y yo hemos hablado muchas veces de sacar adelante proyectos, y usted me ha dado su palabra como concejal y como partido, pero luebo su partido le ha obligado a votar en contra de lo que defendió. PP: no le voy a consentir que ponga en mi boca cosas que no he dicho, sobre la autorización de la gasolinera, que no he entrado a valorar. El pan, se lo quitó usted a muchos jaraiceños cuando dio 25 empleos a los suyos, con nombres y apellidos y sin ningún procedimiento. El alcalde de Coria ha hecho todos sus procedimientos legales, por eso tiene derecho a llevarse su sueldo. En cuanto a la circunvalación: ¿por qué la prometió, si sabía que el Ayuntamiento no puede hacer frente a esa obra? Y sobre el Plan: ¿por qué ni sus compañeros lo aprueban? ¿por qué sólo se lo aprueban 4? Y sobre el instituto ¿ha escrito usted alguna carta a la Consejería? ¿Ha traído alguna vez al Pleno propuestas de terreno para el instituto? No ha hecho usted nada por la educación de los jaraiceños. Ustedes se fueron de la Junta en 2011 con todos los fondos europeos que eran hasta 2015 gastados. Como el próximo alcalde de este pueblo, que tendrá que hacerse cargo de los planes de ajuste y del desfalco económico que usted ha dejado de un millón de euros. IU: Lo que se ha expuesto en la moción son hechos, decir que se está de acuerdo no tiene carácter electoral, porque son evidencias, que sus promesas del programa, en el tiempo que tenía para ello no se han cumplido. Pero quiero añadir otro incumplimiento más, que aunque no estaba en su programa usted cometió: prometió buscar una nueva ubicación para la estación de bombeo: ha pasado la legislatura y no hay nueva ubicación. Me parece razonable que haya que pedir perdón por los incumplimientos, aunque no a mí ni a mi grupo, que no necesitamos su perdón pues no creeríamos en él, como no creemos en su palabra, pero sí en general todos los ciudadanos merecen que se les pida disculpas por los incumplimientos, en especial sus votantes, porque pusieron fe en su programa y se les ha engañado. Alcalde: Quien ha engañado es usted, desde el día siguiente a la firma del acuerdo. IU: ¿En qué¿ ¡Dígame en qué!. (El alcalde cambia de tema, no responde, porque claro, es mentira lo que dice, no puede decir en qué hemos engañado. Nosotros hemos sido desde el principio fieles a lo que hemos dicho. Sólo él engañó, incumpliendo desde el primer día los puntos del acuerdo sobre transparencia, participación ciudadana y gastos evitables, que IU le propuso y él firmó). PP ¿Votamos la moción, Sr. Alcalde¿ Alcalde: no procede. PP.: ¿por qué? Alcalde.: Porque no. Ya tendrán la encuesta los ciudadanos el día 25. 8.-Ruegos y preguntas. Preguntas de IU: Pido que consten en acta tanto las preguntas como las respuestas a las mismas. Han sido registradas, con lo que tiene obligación usted de contestarlas aquí, y ha tenido tiempo de preparar las respuestas: 1.-Sobre el Centro de Interpretación del Agua: ¿A cuánto dinero ascienden los gastos realizados hasta ahora según el proyecto? R.: Vaya a intervención. P.: Como sabemos, se han tenido que hacer movimientos de tierras que no estaban previstos en el proyecto. ¿Ha sido esto debido a un error, o a qué otra causa¿ R.: Habrá sido necesario. Las obras son ejecuciones vivas. P.: ¿Qué gasto adicional al presupuesto ha generado? R.: Vaya a intervención. P.: ¿Qué permisos están aún pendientes de obtenerse? R.: La obra está hecha, tendrá los permisos. 2.-Sobre Carlos V: ¿Cuánto dinero ha costado a las arcas municipales en total la fiesta este año? R.: vaya a intervención. 3.-Sobre la deuda con nuestro Ayuntamiento que tiene Sol Bettonia: ¿en qué situación se encuentra el requerimiento de cobro? ¿Sigue estando en período de ejecutoria el requerimiento de pago? ¿Qué disposiciones va a adoptar usted para que nuestro Ayuntamiento recupere ese dinero que le pertenece? R.: Está en vía de reclamación civil, ya no a través de los servicios de recaudación por la vía de apremio, sino en los servicios jurídicos de la diputación. 4.-Sobre la empresa Aguas de la Vera: ¿Les ha exigido usted que cumplan el contrato con el Ayuntamiento, en cuanto al Reglamento de Depuración por el que está obligada a tener contratados 5 trabajadores para los trabajos de la depuración, según cuyo coste estamos pagándole los ciudadanos la tasa de depuración? R.: Se le ha requerido a la empresa que cumpla con la ejecución del servicio contratado, ¡pase de pregunta!. 5.- (Me obliga usted a repetirle aquí estas preguntas, que se negó a contestarme en la comisión): ¿Qué gestiones fue usted a realizar el día 06/02/2015 a Cáceres, los días 10/02/2015 y 23/02/2015 a Mérida, el día 25/02/2015 a Monfragüe y Trujillo, y el día 04/03/2015 (no se especifica a dónde viajó el decreto de pago de kilometraje que nos han proporcionado)? R.: Vaya a intervención, donde hay un documento que dice quién, cuándo y dónde ha estado. Preguntas sin registrar: P.: Sobre la gasolinera, que tampoco me aclaró en la comisión: ¿Se trata de un punto de almacenamiento o de suministro? R.: Hay un expediente, con un permiso de obras aprobado , yo no tengo por qué memorizarlo. P.: ¿Cómo no se va a acordar de si es de almacenamiento o de suministro? R.: Si lo sabe usted dígamelo, yo no lo sé. IU: Que conste en acta que no me quiere contestar. ¿Se ha planteado usted el perjuicio que puede causar en las viviendas habitadas de al lado? R.: Tiene el visto bueno de los técnicos municipales. P.: ¿no cree usted que la instalación de esta empresa de Talavera, que nada tiene que ver con Jaraíz, puede acabar perjudicando a los otros negocios locales? No le preguntaría esto si la empresa fuera de Jaraíz. R.: Yo no prevarico y tramito los expedientes que en esta administración se presentan. Enrique: Está perjudicando a todos los vecinos de la Algodonera, que están preparando un informe que le van a traer. YO: pues mire usted por su pueblo. Esa gasolinera, ¿no va a crear ningún puesto de trabajo en Jaraíz? Ruego: Que se nos proporcione un estadillo del presupuesto del primer trimestre de 2015. Se nos prometió darnos el estadillo tras cada trimestre y no se ha cumplido. Ruego: Su Junta de Gobierno acordó cobrar la asignación a partidos políticos en lo correspondiente al primer semestre de 2015. Pues bien: lo correspondiente al período 13-30 de junio no es de su partido sino de las arcas municipales, ya que a partir del día 13 de junio la corporación será otra. Por tanto, le ruego que su Junta de Gobierno, igual que acordó cobrar, acuerde ahora la devolución de ese dinero que no es suyo. R.: Hemos hecho lo que dice el informe de Intervención. Turno del público: Un ciudadano pregunta al alcalde si puede arreglar las calles de Jaraíz, llenas de baches. R.: este ayuntamiento tiene pendiente ejecutar un proyecto de diputación en 8 calles de pavimentación y redes en 2015 y 2016. P.: solo se trata de mandar un peón, yo le ayudo si hace falta. Otro ciudadano: Quiero que le diga a su pueblo que los 70.000€ que llevamos gastados en el Plan de Urbanismo se los ha regalado usted a una empresa de Madrid que lo ha redactado. Podía haber utilizado los servicios urbanísticos de la Mancomunidad, como le pidió IU. R.: La Mancomunidad no ha redactado ningún plan de urbanismo a ningún municipio de la comarca de la Vera. P.: La Mancomunidad mostró su disposición a hacerlo. La diferencia es sustancial, porque de esta forma nos ha costado 70.000€, que usted le ha regalado a esa empresa.