ORDEN DEL DÍA
Desarrollo del Pleno:
(no asiste ningún concejal del PSOE)
1º Aprobación, si procede, de actas de las sesiones anteriores: Sesión Ordinaria de fecha 28 de septiembre de 2017, y Sesión Extraordinaria y Urgente de fecha 19 de octubre de 2017.Se aprueban por unanimidad.
2º Adhesión al marco regional de Impulso a la Economía Verde y Circular de Extremadura. Extremadura 2030.
Este marco ha sido elaborado por la Junta de Extremadura.
Si se aprueba, el ayuntamiento se compromete a:
- Catalogar y dar difusión a todas las experiencias que se estén llevando a cabo como iniciativas de economía verde y circular, y pasar a formar parte de la red de entidades de Extremadura con experiencias en este ámbito.
- Dar a conocer todos los proyectos e iniciativas que sobre economía verde y circular tenga previsto realizar en los próximos meses o años.
- Dar a conocer todos los proyectos, iniciativas y experiencias sobre economía verde y circular de las que tenga conocimiento, de cualquier otra entidad, empresa, asociación o ciudadanía en general.
- Participar en el diseño de la estrategia regional de economía verde y circular con todas aquellas propuestas, sugerencias o recomendaciones que estime conveniente y oportuno.
- Adoptar cualesquiera otras medidas, actuaciones o iniciativas que considere necesarias para apoyar y consolidar la creación en nuestra región de una estrategia de economía verde y circular.
- La entidad podría participar en algunas de las acciones, proyectos e iniciativas dirigidas al colectivo de la ciudadanía en general, relacionadas con los ámbitos de la economía verde y circular, cuando lo estime oportuno, diseñadas u organizadas por la Junta de Extremadura en el ámbito de la estrategia regional, en las condiciones que establezca en cada caso.
- Se faculta al alcalde para que suscriba todo documento que se derive del expediente.
Alcalde: con este acuerdo lo que hacemos es favorecer todo lo que tenga que ver con el desarrollo sostenible de Extremadura, caminando hacia un modelo productivo que tenga en cuenta especialmente todas nuestras fortalezas y potencialidades como región. Además, los objetivos de desarrollo sostenible ya están acogidos por Naciones Unidas, y el paquete de medidas de economía circular de la UE. Por todo lo expuesto y como además, esto no supone ningún esfuerzo económico para nuestro ayuntamiento, creemos conveniente adherirnos a este programa.
Portavoz de IU: Mi voto será a favor. Creo que son necesarias estas iniciativas; a mi modo de ver llegan tarde, pero más vale tarde que nunca. Espero que esto no se quede en papel mojado y sirva para trabajar por la preservación del Medio Ambiente a la vez que contribuya al desarrollo. Espero que se sienta el gobierno comprometido a escuchar e impulsar todas las iniciativas que vengan de la ciudadanía o de cualquier agrupación, ya sea social o política, pòr ejemplo mi grupo planteará bastantes iniciativas.
Portavoz de Extremeños: la propuesta es beneficiosa para todos los extremeños, además no supone ningún coste para el ayuntamiento, por lo que nuestro voto será favorable.
Se aprueba por unanimidad.
3º Nomenclatura calle Benito Campos Rodríguez
Esta vía está en la UA7, sus márgenes son: manzanas 1 y 3 y manzanas 2 y 4.
Alcalde: Benito Campos fue quien empezó a construir en esa zona, y todos conocen esa barriada como la de las casas de Benito Campos, y ésa es la razón de la propuesta.
Portavoz de Extremeños: Lo vemos lógico, pues aunque se le pusiera otro nombre, la gente la seguiría llamando Benito Campos. El mismo criterio que cuando nombramos la Plaza de los Enciso.
Se aprueba por unanimidad.
4º Alta en catastro paraje Las Acercas, Polígono 13, Parcela 141
Esto tiene importancia para los vecinos que viven ahí, incluir el paraje en el padrón municipal, comunicándolo a las entidades o empresas que prestan sus servicios a la colectividad (INE, servicio postal, compañía eléctrica, etc).
Se aprueba por unanimidad.
5º Dar cuenta de alegaciones presentadas al Expediente Creación de Fichero Videovigilancia
Alcalde: tras la publicación en el BOP de la aprobación del fichero de datos de carácter personal de videovigilancia del ayuntamiento, se recibieron tres alegaciones, dos de agentes de la policía local y otra a través de la Agencia Estatal de Protección de datos presentada por UGT desestimada directamente por la AEPD. Sobre las otras dos alegaciones, la AEPD resolvió admitir la no grabación del sonido. Así que el sistema instalado para la videovigilancia en el ayuntamiento graba imagen pero no sonido.
6º Dar cuenta de las Resoluciones de Alcaldía desde nº 399 (19-11-2017) a nº 498 (21-11-2017)
- 21 orden de pago de facturas
- 9 pago de kilometraje
- 7 devoluciones de fianza
- 2 pago de fianza
- 2 aprobando bases de contratación
- 2 generaciones de crédito
- 3 pago por asistencia a órganos de gobierno
- 1 nombramiento de miembros de mesa de contratación
- 2 ordenando abono de nóminas
- 2 órdenes de embargo de salario
- 1 orden de abono de multa a Confederación Hidrográfica del Tajo
- 3 órdenes de pago de horas extra
- 1 despido laboral
- 4 convocatorias a comisiones informativas
- 5 órdenes de pago de suministros básicos vitales
- 2 órdenes de pago de ayudas para prótesis de empleados municipales
- 1 encomienda de la defensa en asuntos jurídicos
- 1 convocatoria pleno
- 1 aprobación de modificación presupuestaria
- 1 servicios extraordinarios
- 2 licencia de animales potencialmente peligrosos
- 20 contratos de trabajo
- 2 licencias de actividad
- 10 expedientes sancionadores
7º Mociones de Urgencia
No se presentaron.
8º Ruegos y Preguntas
Portavoz de IU:
1.-Para la manifestación en Madrid por el tren para Extremadura del día 18 de noviembre, ¿se ha aportado dinero desde el ayuntamiento y se han puesto autobuses?
Alcalde: Sobre el tema del AVE, este ayuntamiento ha aportado y colaborado a través de la FEMPEX, la Mancomunidad, el gobierno y la Junta de Extremadura y la Diputación. Yo estuve el día 7 de noviembre en la Asamblea de Extremadura donde se firmó el pacto por el ferrocarril. Para la manifestación del día 18 se puso a disposición de todos los jaraiceños que quisiesen asistir un autobús organizado desde la Mancomunidad para los municipios de la Vera. No nos ha supuesto gasto pues lo abonó la FEMPEX.
2.-Vengo observando que los gastos en teléfono, aunque se dijo que se iba a revisar el contrato para cambiarlo si fuera conveniente, veo que siguen siendo los mismos, y creo que alcanza la cantidad que obliga a licitar el servicio. Pido que se explique cómo va este asunto.
Alcalde: Se está revisando. Ahí hay algún problema, estamos devolviendo algunas facturas. Pero desde que nosotros entramos al gobierno las facturas en teléfono han disminuido, y sé que se podrían aún disminuir algo más y en eso estamos.
3.- Desde mi grupo municipal exigimos que no se vuelvan a sufrir agresiones verbales ni de otro tipo en relación a lo publicado en nuestro boletín sobre el sueldo de un concejal liberado, que a su vez percibe otro sueldo como prejubilado, porque nos hemos limitado a informar a la gente y a defender el dinero público, a la vez que a ejercer nuestro derecho a la libre expresión al calificarlo como falta de ética, tanto que la ley lo permita como que se haga. A consecuencia de nuestra labor de informar y libertad de opinión, he sufrido como portavoz de IU agresión verbal, en forma de insultos de "mentirosa" y acusaciones de mala intención y de faltar a la honorabilidad; por cierto, con unas formas tan maleducadas que dan vergüenza ajena. Insultos inmerecidos, ya que lo que exponemos es todo cierto, y nuestra intención es sólo hacer ver que, en nuestra opinión, ese sueldo municipal es un gasto evitable, que podría servir por ejemplo para dar trabajo a otro ciudadano que no perciba ningún salario paralelo y lo necesite más. Nuestra crítica es legítima, la otra parte puede defender su postura también legítimamente, pero no con agresiones ni acusaciones infundadas.
Y si lo que molesta es que se sepa, ahí está la ley democrática de transparencia, por la que los ciudadanos tienen derecho a conocer todos los usos del dinero público, ley que precisamente rige en Extremadura desde la pasada legislatura del gobierno de Monago.
Alcalde: En la mayoría de municipios que conozco los alcaldes cobran por el trabajo que realizan, así como los concejales, usted también cobra. En cuanto a la ética, yo tengo mi opinión personal, pero no como alcalde.
Señor Serrano, de PP: Ante las opiniones que manifestáis en el boletín, te llamé privadamente diciéndote que lo hacíais de manera torticera y pretenciosa, y que de ética, tú no me vas a dar lecciones. Porque en el boletín reconocéis que es un concepto legal. Yo tengo mi vida resuelta, y por hacer un trabajo en el ayuntamiento como concejal estoy cobrando la asignación a tiempo parcial. Yo te pedí que rectificaras, pero en lugar de rectificar vienes agresivamente, y no voy a entrar en el juego de contarte, responderte o explicarte. Lo que percibo del ayuntamiento es absolutamente legal y nada más.
Alcalde: Si responde sea breve, pues esto es una cuestión personal que pueden resolver después.
Portavoz de IU: Esto es cosa de mi grupo municipal, si fuera personal lo trataría fuera de aquí. Primero: yo no he pedido que me respondas. Segundo: yo no he venido aquí agresivamente, al revés: he venido a pedir que no se me vuelva a agredir por dar la opinión del grupo municipal que represento, y por contarle a la gente cómo se gasta ese dinero, que es un gasto evitable. Es legal, sí, lo decimos abiertamente, pero a nuestro modo de ver es falto de ética que la ley no lo prohíba y que se haga.
Señor Serrano: cuestionas mi ética y mi honorabilidad por hacer algo legal. Yo cobro de una entidad privada por mi prejubilación, que no tiene nada que ver con el trabajo público que desarrollo. Y te lo digo sin agresividad, de una forma muy tranquila.
Portavoz de IU: ahora sí, pero antes no.
Señor Serrano: el comentario que hacéis es con mala baba, porque decís que esto es falto de ética. Esto es darte una publicidad que es lo que tú estás pretendiendo.
Portavoz de IU: Tus afirmaciones son gratuitas: en primer lugar tú no puedes hablar de lo que yo estoy pretendiendo; en segundo lugar, no tenemos mala intención, sólo la de informar y la de expresar nuestra opinión de que, aunque esté permitido por la ley, nos parece falto de ética; y que la ley no es ética en este tema.
Señor Serrano: estás confundiendo una prejubilación de una entidad privada con la que tras rescindir el contrato he llegado a un acuerdo económico por no ir a trabajar, con una prejubilación de UNOSA por poner un ejemplo, o pretendes lanzar esa historia. Yo, al Estado, no le cuesto un euro, sigo cotizando después de 48 años a la Seguridad Social, y seguiré cotizando hasta la edad de jubilación que será a los 65 años, sincoste al erario público. Y como lo sabes, cuando viertes este tipo de comentarios es porque quieres confundir.
Portavoz de IU: Ésa es una acusación infundada. Yo no quiero confundir a nadie, sólo quiero expresar que nos parece falto de ética que la ley permita que por una sola actividad se cobren dos sueldos. Además, no hay que consentir que se me llame mentirosa por contar las cosas como son.
Alcalde: Le pido que inste a su partido político a que proponga en el Congreso y en el Senado la aprobación de este punto a nivel nacional.
Portavoz de Extremeños: Quería aclarar al público y a los escuchantes por la radio, por si se llevan a engaño: soy el primero que estoy de acuerdo en que todo aquel que trabaje en algo debe percibir su salario justo; pero que no se piense que todos los concejales cobramos, porque mi compañera Salo y yo también trabajamos pero no percibimos nada, al igual que Maricarmen, a excepción de las asistencias.
Intervenciones del público:
Un ciudadano pide que se asigne a alguna calle el nombre de quien fundó el Centro de Salud: Domingo Serradilla.
Alcalde: Ahora mismo no hay ningún vial por nombrar.
Y al no haber más intervenciones se levanta la sesión
No hay comentarios:
Publicar un comentario