PARA QUE TODOS LOS QUE ESTÉIS INTERESADOS PODÁIS CONOCER LA ACTIVIDAD MUNICIPAL QUE DESDE EL COMIENZO DE LA LEGISLATURA HA LLEVADO A CABO IU EN EL AYUNTAMIENTO, HEMOS PENSADO INCLUIR ESTA ENTRADA EN LA QUE AÑADIREMOS COMO COMENTARIOS LAS DIFERENTES PETICIONES, SUGERENCIAS, PROPUESTAS, ETC., QUE VAYAMOS HACIENDO A PARTIR DE AHORA AL GOBIERNO, O LAS INFORMACIONES SOBRE REUNIONES MANTENIDAS CON CARGOS POLÍTICOS O GESTIONES QUE VAYAMOS REALIZANDO.
(NOS FALTAN ALGUNAS DE LAS PETICIONES O REIVINDICACIONES QUE HICIMOS MÁS BIEN AL PRINCIPIO, PUES POR FALTA DE EXPERIENCIA NO PUSIMOS MUCHO INTERÉS EN CONSERVAR LAS COPIAS).
IGUAL QUE EN LAS DEMÁS, PODÉIS IR AÑADIENDO VUESTROS COMENTARIOS EN ESTA ENTRADA.
LO QUE SE PRETENDE CON ESTA ENTRADA ES QUE TENGÁIS CONOCIMIENTO DE LAS COSAS QUEINTENTAMOS CONSEGUIR, DEL CAMINO QUE SEGUIMOS, DE LA FACILIDAD O DIFICULTAD QUE VAMOS ENCONTRANDO EN LOGRARLAS, DE LA IMPOSIBILIDAD DE CONSEGUIRLAS CUANDO ESO OCURRA, DE HASTA DÓNDE LLEGA LA INFLUENCIA DE IU EN LA ACTIVIDAD MUNICIPAL… Y TAMBIÉN CON ESTO APORTAREMOS ALGO A LA TRANSPARENCIA, QUE TAN ESCASA ES AL MENOS POR AHORA.
ASÍ SE PODRÁ VALORAR MEJOR POR PARTE DE TODOS EL ESFUERZO QUE PONE IU EN QUE LA GESTIÓN MUNICIPAL SEA LIMPIA Y JUSTA, LO QUE HARÁ DESECHAR A ALGUNOS LA IDEA QUE TIENEN SOBRE NOSOTROS DE PERMISIVIDAD O CONSENTIMIENTO CON EL GOBIERNO, PUES PODRÁN VER CÓMO ENCONTRAMOS OBSTÁCULOS A NUESTRAS REIVINDICACIONES, DEBIDOS A LA FALTA DE TRANSPARENCIA, LA NO-DEMOCRACIA, LA NULA PARTICIPACIÓN DE LA OPOSICIÓN EN LA GESTIÓN QUE NOS PERMITEN, EL SECRETISMO EN LA GESTIÓN DEL GOBIERNO Y EN FIN, LAS TRABAS QUE VAMOS ENCONTRANDO QUE NOS IMPIDEN CONSEGUIR NUESTROS OBJETIVOS, Y QUE OS DARÁN UNA IDEA DEL MODO EN CÓMO NOS GOBIERNAN; .
Y TAMBIÉN HARÁ ENTENDER EL SENTIDO DE NUESTRAS REIVINDICACIONES A LOS QUE PIENSAN QUE IU EN JARAÍZ, POR TENER SÓLO DOS CONCEJALES, DEBE LIMITARSE A VOTAR EN LOS PLENOS, DEJANDO HACER AL GOBIERNO TODO LO QUE QUIERA Y COMO QUIERA, PUES PODRÁN CONVENCERSE DE QUE LAS COSAS QUE PEDIMOS SON JUSTAS Y NECESARIAS.
(Como elaborar esta entrada es muy costoso y lleva mucho tiempo, la iré completando conforme pueda, con el contenido de nuestra actividad hasta el mes de enero, y a partir de ahora iremos incluyendo comentarios con lo que vaya surgiendo
Lo siguiente se refiere al pleno ordinario de enero:
El día 17 de enero, hemos registrado en el Ayuntamiento la siguiente moción, para que el alcalde estuviera obligado a hacer que figure en el orden del día del pleno ordinario del 26 de enero:
Dª Maria del Carmen Muñoz Donoso con DNI xxxxxxxxX, como portavoz del Grupo Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Jaraíz, se dirige ante ustedes y como mejor proceda,
EXPONE: Que tras el dictamen negativo por parte de la Sra. Secretaria de incluir como moción de urgencia en el último Pleno Ordinario, celebrado el 24/11/2011, nuestra propuesta sobre el empleo, y teniendo en cuenta el Art. 46 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
SOLICITA: Sea incluido en el orden del día de la próxima sesión plenaria que se realice la propuesta que adjunto con título “Aprobación de reglamento para la contratación”.
REGLAMENTO PARA LA CONTRATACIÓN
Como iniciativa de nuestro partido y trasladando el sentir de la población,
Pedimos al pleno la aprobación de las siguientes condiciones para cualquiera de las contrataciones que esta entidad local realice:
-Que todos los contratos de trabajo cuyas categorías no estén contempladas en la Bolsa Social de Empleo, se realicen en base al orden remitido por el SEXPE de dicha categoría general y nunca, sub-categorías.
- Que no se otorgue ningún puesto de trabajo a concursantes en otras pruebas de selección que no hayan obtenido plaza en dicha convocatoria, a no ser que los propuestos para la contratación por sus méritos en esas otras pruebas renuncien a su plaza.
- Que en el momento de la solicitud al SEXPE, el mismo día, se nos remita copia por escrito y por el mismo procedimiento con que nos remiten las actas y convocatorias, a los diferentes grupos políticos de la corporación, de la solicitud que se haga al SEXPE de los puestos de trabajo con sus perfiles.
- Que el perfil solicitado al SEXPE incluya al menos dos (o más) posibles titulaciones no limitándose este perfil a un solo tipo de titulación.
- Que se expongan en el tablón de anuncios del Ayuntamiento las listas de aspirantes a los puestos de trabajo proporcionadas por el SEXPE, desde el momento en que son remitidas por el SEXPE al Ayuntamiento.
- Que se resuelvan los contratos sin fecha de terminación como máximo el día siguiente hábil a la publicación de la Bolsa Social de Empleo de este Ayuntamiento.
- Que a partir de esta propuesta, en el caso que sea aprobada, no se hará ninguna renovación de contrato más a ninguno de los trabajadores eventuales existentes en este Ayuntamiento.
En Jaraíz de la Vera, a 17 de enero de 2012.
Fdo: Maricarmen Muñoz Donoso
Portavoz del grupo político Izquierda Unida
DIRIGIDO AL EXCMO. ALCALDE-PRESIDENTE DE JARAIZ DE LA VERA
También hemos registrado la siguiente pregunta con la antelación suficiente al Pleno, para que sea de obligatoria respuesta en el pleno:
El grupo político Izquierda Unida pregunta al Gobierno qué ocurrió con nuestro bien patrimonial de Jaraíz “Bar-restaurante Quiosco de Santa Ana” desde el día 24 de julio, en que tenía que haber finalizado según el contrato que había vigente la explotación, hasta la actualidad, requiriendo una explicación detallada de los pormenores del siguiente contrato, si lo hubiera, a esa fecha: tipo de contrato, contratante, precio de alquiler, fecha de pago, cuantía del pago, cambios realizados en el inmueble, y todas las demás circunstancias importantes de ese nuevo arrendamiento. Y en caso de no haber existido contrato, se pide una explicación de la ocupación del negocio.
Izquierda Unida formulará esta pregunta en el siguiente Pleno, para conocer del Gobierno todas las particularidades del asunto, así como para que sean conocidas por el público que asista."
Fdo.: Maricarmen Muñoz Donoso
Portavoz del grupo político Izquierda Unida
En Jaraíz de la Vera, a 17 de enero de 2012
Lo que ocurrió en el Pleno con la moción fue que el alcalde opuso mucha resistencia a que fuera votada la urgencia de la moción, a pesar de su obligación por ley de haberla presentado en el orden del día del Pleno como un punto más. Y tras ser considerada de urgencia, y ser leída, trató de hacer ver que esa moción no era válida por invadir competencias del alcalde, pero sin justificar sus afirmaciones. La moción se votó y el Pleno la aprobó por mayoría absoluta. Y, como es de ley, tendría que haber sido aplicada automáticamente, siendo vigente desde entonces. Pero el alcalde no la aplica, y sigue sin justificar sus razones. Ante esto le hemos pedido un informe de secretaría, que no nos ha querido proporcionar; y la única alternativa que nos queda para obtenerlo es que sea pedido por un tercio de los concejales.
Y en cuanto a la pregunta sin respuesta sobre el quiosco, también por ley tuvo que responderla el alcalde, y nuevamente se saltó la ley.
).
El día 23/01/2012 registramos estas dos peticiones:
ResponderEliminar“
“El grupo político Izquierda Unida solicita al Sr. Alcalde le sean mostradas las relaciones nominales proporcionadas por el SEXPE, con los números de oferta siguientes, así como los perfiles que se hubieran solicitado para cada relación:
-11/2011/011525
-11/2011/012858
-11/2011/012586
-11/2011/013141
-11/2011/013139
-11/2011/013134
-11/2011/012101”
(Esta petición fue atendida. Con esta información sólo queremos comprobar que los trabajos se asignan con justicia, pues los antecedentes que existen nos hacen tener que comprobarlo para despejar las dudas)
Y
“El grupo político Izquierda Unida solicita a la Alcaldía le sean mostradas todas las resoluciones de Alcaldía emitidas desde el día 03/01/2012 hasta la fecha actual.”
(Esta petición fue atendida parcialmente, pues en las resoluciones que me mostraron faltaba al menos la relativa a un contrato de trabajo del que tenemos conocimientoy ya que faltaba una no se sabe si faltaban más).
El día 27/01/2012 registramos la siguiente petición:
"El grupo político Izquierda Unida solicita al Alcalde le sea facilitada copia de la grabación del Pleno Ordinario celebrado el día 26 de enero de 2012, aunque su sonido sea defectuoso, en una memoria USB que se llevará para ello."”
(Esto lo pedimos por escrito porque así nos dijeron en la emisora que lo hiciéramos. Por fin, el día 10 de febrero dieron orden a la emisora de que me facilitaran una copia del pleno)
El día 7 de febrero registramos la siguiente petición, para evidenciar la validez o nulidad de la moción que el alcalde se niega a aplicar:
ResponderEliminar"El Grupo Político Izquierda Unida solicita al alcalde exponga las razones por las que considera nula de pleno derecho la moción sobre el empleo presentada de urgencia en el Pleno del 26 de enero de 2012 y aprobada por dicho Pleno.
Así mismo Izquierda Unida solicita un informe de secretaría que pueda justificar estas razones.
El 20/02/2012 pedimos lo siguiente (para poder hacernos una idea más exacta de a qué se refieren las facturas que se aprueban en las juntas de gobierno):
"El grupo político Izquierda Unida sugiere y solicita al alcalde que, para que los concejales que no formamos parte de la Junta de Gobierno Local sepamos a qué facturas hacen referencia los acuerdos que se adoptan en las sesiones de la Junta, se incluya en las relaciones de dichas facturas las fechas en que son emitidas.”
El día 28/02/2012 hemos registrado las dos siguientes peticiones:
“En cumplimiento del acuerdo de legislatura que el Sr. Alcalde firmó con Izquierda Unida, dicho Grupo Político solicita al Alcalde que, para cumplir concretamente el punto 6, que literalmente dice:
“6.- Que bajo ninguna circunstancia ni en ningún momento se obstaculice por parte de la alcaldía la obtención de la información relativa al Ayuntamiento que precise cualquiera de los concejales de la oposición.”
Remita a todos los departamentos del Ayuntamiento un documento que disponga que la consulta de documentos por parte de cualquier concejal se pueda hacer de forma directa, sin previa autorización expresa para ello de ningún cargo político ni funcionario.
Este documento debe especificar que la consulta de documentos por parte de los concejales debe llevarse a cabo sin obstáculos mientras esté en vigor el acuerdo de legislatura referido antes, y debe sernos remitido a los grupos de la oposición para tener conocimiento de sus términos y constancia de su aplicación.
Le recordamos que el acuerdo de legislatura con IU debe ser cumplido por ambas partes; que IU cumple los puntos que de ella dependen, pero su gobierno no está cumpliendo algunos de los que a ustedes obliga. Y en este sentido si usted no hace cumplir próximamente el punto al que nos hemos referido más arriba, IU tampoco se verá obligada a seguir cumpliendo los puntos de que ella dependen, por ejemplo el punto 1 sobre retribuciones a cargos políticos liberados y el 3 sobre retribuciones a órganos de gobierno.
Consideramos además que la emisión por su parte del documento que pedimos garantizaría la transparencia, y no causaría ningún perjuicio ni traba en el buen funcionamiento de este Ayuntamiento, si, como debe ser, no hay ninguna información municipal que sea exclusiva del gobierno y privada para los concejales de la oposición."
(ya estamos cansados de pedir lo que en justicia tenía que ocurrir desde el principio; y el acuerdo de legislatura es bilateral: nosotros hasta ahora hemos cumplido nuestra parte, pero el alcalde no)
Y
"El grupo político Izquierda Unida solicita a la alcaldía le sea mostrado el expediente completo relativo al bar-restaurante “El quiosco”, de Jaraíz de La Vera.”
Sobre el tema de la moción aprobada en pleno en la que se decía que no se renovara a nadie mas y que los dos contratos sin fecha de terminación, ¿se va hacer efectivo o que va a pasar? Y otro asunto que preocupa a la gente y los contratos de otras dependencias como oficinas, ¿se va a seguir renovando al personal contratado? Esto lo digo por que hay casos como el mio en el que mi hija ha realizado el grado superior de administración y este tipo de personas tendrán el mismo derecho a trabajar que las que están ya seis meses o un año contratadas, es mas tendrá alguna vez tendrá que ser la primera vez que trabajen estas personas jóvenes que acaban sus estudios, o siempre vamos a dar el trabajo a las mismas.
ResponderEliminarPara un padre, mi abuela siempre me dijo que ni apostara ni porfiara, pero esta vez no le hare caso y me apuesto el bigote a que se seguira renovando, si no tiempo al tiempo.
ResponderEliminarInformación:
ResponderEliminar-He sido informada (creo que de la forma más oficial posible, pues fue por boca de la concejala competente, y en el transcurso de una comisión) de que la pista de pádel está disponible para quien la quiera usar todos los días de la semana. He intentado reservarla el domingo, o el sábado en su defecto, para invitar a jugar a unos amigos, y cuál ha sido mi sorpresa cuando el encargado del polideportivo me ha dicho que los trabajadores municipales del polideportivo no trabajan los sábados y los domingos para abrirla y cerrarla a los jugadores, así que que si quiero me la reserva, pero que no la podré utilizar, a no ser que me abra alguien que no sean ellos, y él no sabe quién puede ser. ¿Cómo me ha podido decir la concejala algo que sus propios trabajadores desconocen?, ¿es que me ha mentido o es que no se entera?
Pero a mí me habían dicho que el fin de semana pasado la pista se estuvo usando el sábado y el domingo por la mañana, que vieron cómo la abrían, pero no debe ser algo oficial, ya que en el polideportivo no saben. ¡Qué extraño, que los fines de semana no esté a disposición de todos por igual!
El caso es que me quedo sin poder invitarlos a la pista de pádel de mi pueblo ¡qué pena!
-Quiero comunicar aquí también que tras la presentación el martes de la petición por IU del cumplimiento de la trasparencia, reproducida en el blog, el alcalde se ha manifestado muy ofendido, considerando una amenaza la observación que se le hace en el documento de que si él no cumple el acuerdo en todos sus puntos IU tampoco tendría por qué cumplirlo en los que de ella dependen, que se refieren a las retribuciones: esto no es una amenaza, como él lo ve, sino una cuestión matemática, ya que los acuerdos entre dos partes son para ser cumplidos por las dos partes, pues si sólo lo cumple una el acuerdo no se está llevando a cabo, y desde luego llevamos ya mucho tiempo, casi 9 meses, intentando con palabras y razones que él cumpla su parte sin conseguirlo, y ya muchos estamos cansados de que se nos tome por tontos.
-Planes del gobierno sobre el bar-restaurante “El Quiosco”:
-Concesión por 40 años;.
-Demolición del edificio y nueva construcción;
-Precio del arriendo: 2000 euros anuales.
(Yo, personalmente, veo esa concesión como una enajenación de patrimonio encubierta; y el ridículo precio de 2000 euros anuales, que serían pagados al principio siendo un ingreso de 80.000 euros en las arcas municipales, como una maniobra similar a la privatización del agua que el alcalde hizo en su día desde su concejalía).
IU se niega a este tipo de concesión y a que el establecimiento sea demolido. Se nos ha dicho que si no aceptamos su pliego de condiciones no se tendrán en cuenta nuestras sugerencias, pero así y todo las vamos a presentar, para que quede constancia de lo que proponemos.
Espero, y así se lo dije al alcalde, que no aprovechen en el próximo pleno el momento en que nos falte a IU un concejal por la renuncia de Juan Carlos para proponer su pliego de concesión del Quiosco, que entonces sería aprobado, porque sería un acto tan antidemocrático y ruin que ya sería inadmisible.
Conste que también es inadmisible para nosotros que desde julio este negocio esté explotado por una empresa que no ha tenido que competir con otros aspirantes a la explotación, por el trato de favor que recibe del alcalde; y que el Ayuntamiento haya corrido con los gastos de la obra que esa empresa ha realizado en el establecimiento.
Hola, pues 40 años es mucho tiempo pero si las personas que lo arriendan corren con los gastos de demolición y construcción no me parecen mal 2.000 € anuales de alquiler ,lo que supondrían 2.000€ por 40 años serían 80.000 € pero habran realizado una buena inversión que queda ahí (aunque en cuarenta años es muy largo el tiempo y podrá quedaral final obsoleto)
ResponderEliminarSi realmente ese es el proyecto , el Excelentísimo podría aprovechar y hacer un parking público en el subsuelo del cual recaudarían al menos para pagar los gastos de luz ,la limpieza, el mantenimiento y el sueldo de las`personas responsables,a la vez que ofrecerían un servicio al pueblo pues se trata de una zona comercial y existen pocas plazas para poder aparcar,te trata los municipales es en la única zona que están siempre vigilantes.
Saludos
Hoy, 5 de marzo, acabo de registrar en el Ayuntamiento las siguientes 6 propuestas y una petición, que transcribimos en dos comentarios seguidos:
ResponderEliminar"
Propuesta del grupo Izquierda Unida al Sr. Alcalde sobre el ahorro en gastos municipales:
Dados los tiempos de crisis y recortes, en que la situación más preocupante es la de las personas que no tienen empleo o de las que lo pierden, IU sugiere que el Sr. Alcalde haga lo posible por eliminar, mediante la negociación con los organismos necesarios, los gastos que el Ayuntamiento soporta en concepto de seguros de vida de trabajadores, pagos de lentes a los trabajadores y sus familiares, y más privilegios obtenidos en negociaciones anteriores, hechas en tiempos de mayor bonanza económica que nada tienen que ver con la precaria situación actual."
"IU, a través de su portavoz municipal, propone al alcalde la creación de un fondo económico social, para socorrer a familias en situación de precariedad que ponga en peligro la alimentación o vivienda digna de sus miembros, mediante el desvío de lo consignado para seguros de vida de trabajadores, pago de lentes a trabajadores y sus familiares, etc. Nos parece una propuesta adecuada en estos tiempos de crisis, en que los que tienen un sueldo pueden correr con los gastos de seguros y lentes si les son necesarios, mientras que los que no tienen ingresos en muchos casos carecen de lo más básico para vivir dignamente.
Para reforzar esta petición, reproducimos aquí parte del texto de su resolución de alcaldía, mediante la que asignó un puesto de trabajo a un ciudadano que se encontraba en situación de penuria económica:
“Entendiendo que las Instituciones, en la medida de sus posibilidades, han de apoyar a los que sufren problemática social extrema que puedan derivar en desarraigo social
Consideramos que la ayuda en los casos a que se refiere el texto debería ser económica, en lugar de hacerse otorgando puestos de trabajo públicos, que se deben asignar mediante los criterios objetivos por los que funciona la Bolsa Social de Empleo."
"IU propone al alcalde que se aproveche la emisora municipal para que haya una comunicación abierta y pública entre el pueblo y el gobierno, mediante la recogida de preguntas o, en general, intervenciones de los ciudadanos, bien vía telefónica o en persona, que sean contestadas o atendidas por el miembro del gobierno que se encargue del asunto en cuestión.
Sugerimos que para ello se fije un horario cada día para la recogida de intervenciones del público, y otro para las respuestas municipales, de forma que la persona que haya planteado una cuestión pueda saber cuando se le va a dar respuesta y escucharla.
Con esto se contribuiría a la participación ciudadana, propia de la democracia, y que redunda en el bienestar de la gente."
"Yo, Maricarmen Muñoz Donoso, como concejala de este Ayuntamiento, solicito a Secretaría que se me muestre el Inventario detallado de Bienes de Jaraíz, para su conocimiento.
En Jaraíz de la Vera, a 5 de marzo de 2012
Fdo.: Maricarmen Muñoz Donoso
Portavoz del grupo político Izquierda Unida"
"El grupo político Izquierda Unida plantea a la Alcaldía la creación de un Centro de Servicio de Especialidades Médicas.
ResponderEliminar1.- Este servicio cubriría las necesidades de, al menos, la Zona de Salud de Jaraíz.
2.- Justificación: Existen gran cantidad de consultas para especialidades (pueden ser varios miles al año en toda la Zona de Salud, que requieren desplazamiento a Plasencia), por lo que ampliar las prestaciones de nuestro Centro de Salud con las consultas de especialidades aumentaría la calidad de vida de la gente que tiene que acudir a ellas (ancianos; trabajadores, que así perderían menos horas de trabajo; niños, que perderían menos horas lectivas; gente con dificultades especiales; etc.), contribuyendo además a su ahorro en trasportes.
3.- Medios necesarios:
-Infraestructura:
El servicio se podría prestar en la zona de urgencias del Centro de Salud, que durante las mañanas, los días laborables, estaría disponible; y en cuanto a las necesidades administrativas, podrían ser las propias del Centro de Salud, para gestionar las citas
-Medios humanos:
Se solicitaría al SES que los especialistas de Área de Plasencia asumieran este servicio.
-Propuesta de ejecución:
Cada día se pasaría consulta de una especialidad en principio, o ajustándose a la demanda existente. Las consultas se tendrían que limitar a los casos en que no se necesiten pruebas o aparatos especiales, de los que sólo se pueda disponer en el Hospital.
Para valorar la justificación de la puesta en marcha de este programa, y cuantificar los desplazamientos que esto evitaría a la gente, se sugiere pedir al Centro de Salud un listado de las consultas externas que han sido derivadas desde esta Zona de Salud a los servicios de Plasencia, durante un período que pueda servir para hacer una evaluación fiable.
Pensamos que, además de lo beneficioso que sería en sí mismo, un efecto secundario de este servicio sería la afluencia de personas a nuestro municipio, potenciando así la posición de nuestro municipio como dador de servicios."
"
"
IU propone a la alcaldía un mayor aprovechamiento de las instalaciones del Teatro-Cine Avenida, así como de los servicios del trabajador municipal encargado de su mantenimiento y uso, mediante la proyección de películas los sábados y domingos, de calidad y de las diferentes temáticas más demandadas por el público, incluso, en el caso de películas para niños o adolescentes, aconsejadas por los servicios de Psicología para la Educación de los colegios.
Vemos en esto varias ventajas:
- Sacarle rentabilidad a estas instalaciones,
- Ofrecer una buena alternativa de ocio los fines de semana a los ciudadanos contribuyendo a que no abandonen Jaraíz para ir a buscarlo a Plasencia u otros lugares,
- Favorecer de paso el consumo en los bares y restaurantes de nuestro pueblo,
- Contribuir a la cultura y la formación de los chavales, etc.."
IU propone a la alcaldía la emisión en nuestra emisora municipal de un programa semanal que propicie el intercambio, la venta, el ofrecimiento o la cesión de objetos, servicios o enseres entre las personas, haciendo posible la puesta en contacto de quien necesite determinado objeto o servicio con quien lo pueda ofrecer.
Recordamos que este programa, llamado “El Mercadillo”, emitido por radio Jaraíz hasta hace unos tres años, tenía muy buena acogida por la gente."
En Jaraíz de la Vera, a 5 de marzo de 2012
Fdo.: Maricarmen Muñoz Donoso
Portavoz del grupo político Izquierda Unida
Mari Carmen te has parado a pensar y a preguntar en el ayuntamiento los gastos que conllevan los carnavales los chorizos y sardinas y tambien este año que se ha aumentado el dia de la visita del emperador y el chocolate del dia de la mujer, que por cierto aqui en vez de ahorrar han aumentado los actos como la visita del emperador, chorizos, panceta, horas extras, y de eso que nos dices, solo en horas extras se pagan mas de 30000 euros al año.
EliminarEstoy con lo que dice el comentario anterior, si os habéis dado cuenta en los periódicos y televisiones regionales todos los días sale alguna noticia de pueblos y ciudades en la que se están reduciendo gastos, y aquí como dice el citado comentario ha aumentado la fiesta, sin ir mas lejos la reciente ruta de Cuacos a Jaraíz en la que como todos sabemos se repartieron productos en la plaza mayor, y mi pregunta es la siguiente debe ser que estamos económicamente bien pues parece que vamos al revés del resto, mientras unos ahorrando para sanear sus arcas otros siguen con la fiesta y la juerga.
ResponderEliminarAl anónimo anterior:
ResponderEliminarComo no hay transparencia, no se pueden conocer los gastos realizados directamente sólo yendo a consultarlos, ni siquiera siendo concejal (de la oposición, claro). Yo he pedido la semana pasada un estado actualizado del presupuesto, para ver cómo van los gastos, y no han permitido que se me dé ahora que lo quería consultar; ha decretado el alcalde que se nos dé a los concejales dicho documento cada 3 meses.
No sé si pidiendo por escrito la lista de gastos en detalle en las celebraciones del Carnaval (chorizos, sardinas, etc.), de la venida a Jaraíz de Carlos V (degustación de productos de la tierra) y del día de la Mujer Trabajadora (café con pastas, chocolate con churros, actividades para los pequeños, etc.), se podría tener toda esa información: depende que el alcalde autorice la información o de que, pasado el plazo estipulado sin respuesta, se pueda consultar lo solicitado por silencio administrativo; pero no creo que se nos facilitaran los gastos en detalle, sino en conjunto. IU propuso desde el principio de la legislatura que se sacara partido a la página web, para la participación ciudadana, y también para informar a la gente de todo lo relativo al Ayuntamiento, entre otras cosas para reflejar ahí todos y cada uno de los gastos municipales que se hicieran, para que todo pudiera ser conocido por el público; pero nada más lejos de la realidad que eso.
Y coincido con Antonia en que no se están reduciendo gastos, sino al contrario, y pienso que se podrían hacer fiestas y celebraciones, pero sin abusar del recurso populista de invitar gratis a todos estando laeconomía como está (mientras tanto, para arreglar las casas de los ganaderos de la dehesa no les llega el dinero): Con imaginación, se podrían idear fiestas con pocos gastos y no recurriendo a las invitaciones totalmente gratis, sino con aportaciones voluntarias, por ejemplo.
Maricarmen
Hoy hemos registrado estas dos propuestas:
ResponderEliminar"El grupo político Izquierda Unida propone a la alcaldía que se dejen de percibir retribuciones por parte de los concejales por asistencia a los Plenos Extraordinarios que se puedan celebrar, dada la corta duración que suelen tener y por lo tanto lo poco justificado de ese gasto municipal.
Hacemos esta propuesta como una más de tantas ideas que se podrían llevar a cabo como medidas de ahorro municipal.
En Jaraíz de la Vera, a 13 de marzo de 2012"
"Sr. Alcalde:
IU no está de acuerdo con las condiciones del pliego que el gobierno propone para la concesión de “El Quiosco”, pues considera, en primer lugar, que debería concebirse como un arriendo del negocio pensado para que su explotación beneficie a personas de nuestro pueblo que se encuentren en desempleo y con necesidad de resolver su situación económica familiar, y que por supuesto estén cualificados o tengan experiencia en cocina o servicios de restauración. Para nosotros, es primordial intentar paliar la difícil situación de los desempleados de nuestro pueblo, y por eso las condiciones sobre fianza o aval debe´rían ser simbólicas o no existir.
Pensamos que el arriendo debe hacerse por tiempos cortos, tanto para garantizar una buena gestión (si no se cumplen las condiciones de buen rendimiento con un arrendatario puede pasar a ser explotado por otro) como para dar más oportunidades a todos para gestionar el negocio.
Por otra parte estamos muy en contra de demoler el edificio:
1: porque se puede recurrir a hacer las reformas que sean estrictamente necesarias y no meterse en gastos tan grandes para los que ahora es tan mal momento; quizá dentro de unos años se haya recuperado algo la economía y sea mejor momento;
2: porque si se asigna la concesión con la condición de demolerlo y edificarlo de nuevo a una empresa, y se le pide un pequeño canon anual porque esa empresa va a correr con los gastos de la obra, eso es encubiertamente pagarla el Ayuntamiento, pues de no hacerse esa obra el canon sería mucho mayor; y si por añadidura el canon correspondiente a todos los años de la concesión se cobrara al principio, eso serviría para poder saldar deudas o poder correr con otros gastos actuales, pero sería “pan para hoy y hambre para mañana”, lo cual es una irresponsabilidad: estaríamos privando al pueblo de los beneficios que pueda rentar ese negocio los años venideros, y un patrimonio municipal, si se emplea en un negocio, ha de ser para que ese negocio sea rentable para el pueblo.
3: porque si la empresa adjudicataria de la concesión realiza la obra, y como consecuencia tiene que explotar el negocio durante muchos años para amortizar los gastos de la obra, entonces las ventajas de que la construcción sea nueva serán disfrutadas por la empresa privada que lo explota, no se beneficiará gente del pueblo ni como arrendatarios ni como rentabilidad para el pueblo; y cuando termine la larga concesión el edificio será devuelto al Ayuntamiento con edad similar a la que tiene ahora, y entonces ¿qué habremos ganado con la obra?
4: porque si se demuele el edificio, y más aún si se quiere construir un sótano, los árboles habría que quitarlos, lo que ya por sí mismo nos parece una razón de peso para que se deseche la propuesta.
Por todo ello IU propone para la explotación de este bar-restaurante las siguientes ideas, las cuales desea negociar con el gobierno:
(continúa en el comentario siguiente)
-arrendatario: por elección mediante concurso público de la persona, cooperativa o familia que resida en Jaraíz, con certificado de empadronamiento en Jaraíz (esto con la justificación de paliar el problema del desempleo en nuestra localidad), valorando la necesidad económica de la familia en cuestión como razón principal para la concesión del arriendo, y contando con experiencia o estudios en restauración y con certificado del SEXPE de encontrarse en desempleo,.
ResponderEliminar-duración: 2 años (período corto para que tras él vuelva a salir a concurso público y se dé oportunidad a todos a ser beneficiarios del arriendo; también como garantía de un mejor aprovechamiento y rendimiento del negocio y de un mejor servicio).
-coste para el arrendatario: entre 15.000 y 20.000 euros anuales (pagados cada año de los dos de contrato, o mediante cuotas mensuales para mejor control de cumplimiento con los pagos), siendo su impago motivo de rescisión de contrato.
--realización de reformas: las mínimas necesarias para conseguir la accesibilidad, las condiciones sanitarias exigidas a los establecimientos de restauración en cocinas y aseos, y las necesarias para las condiciones de seguridad (siempre que sean estrictamente necesarias , aunque contando con que al haber estado recientemente este negocio en activo es de suponer que estos requisitos estén ya cumplidos de antemano). También las instalaciones de toldos o porches para que el espacio exterior del establecimiento sea adecuado para su disfrute en cualquier situación meteorológica o estacional. Esas reformas debería realizarlas el Ayuntamiento, que es el propietario, aprovechando para ello su plantilla de trabajadores y la Bolsa Social.
-trabajadores en el negocio: seleccionados por oferta pública, necesariamente empadronados en Jaraíz, con horarios de 8 horas, sujetos al convenio correspondiente en restauración, con el salario que se estipule en esa categoría, con contratos de 6 meses por ejemplo, renovables a criterio del arrendatario según rendimiento y profesionalidad (no descartando que continuaran los que ahora están trabajando, que podrían optar a esas plazas) .
-Colaboración municipal: disposición para la celebración de eventos municipales, adecuando los horarios las instalaciones y el aprovisionamiento de materias a cada caso (fiestas de agosto, carnavales, navidades, etc., o cualquier otro evento).
-especialización: en tapas o pinchos de comida tradicional jaraiceña o verata, para la promoción para el turismo y la continuidad de la tradición culinaria de nuestro pueblo.
-control: por parte del ayuntamiento, recogida de opiniones y sugerencias de los usuarios del negocio, con el fin de adecuarlo a las necesidades y gustos de la gente, y para optimizar su servicio y su buena acogida.
-Requisitos: Datos económicos del solicitante y de todos los miembros de su familia: aportación de la declaración de renta última y vida laboral actual de todos los miembros de la familia mayores de 16 años o, en su defecto, certificado de no recibir ingresos;
título de estudios sobre cocina o restauración, contratos que puedan certificar la experiencia en este sector, certificado de desempleo y certificado de empadronamiento.
-Adjudicación: a la solicitud que puntúe más alto en la valoración de los documentos aportados: mayor necesidad económica de la familia, mayor experiencia en el sector y mayor tiempo en desempleo.
(Si fuera contra la ley el hecho de exigir como requisito estar empadronado en Jaraíz, proponemos quitar ese requisito y sustituirlo por una puntuación alta en los casos en que se esté empadronado aquí).
En Jaraíz de la Vera, a 13 de marzo de 2012"
¡¡ Muy bien IU !! muy buenas propuestas,además de bien razonadas ...aunque me da la impresión que puede ocurrir que nos hayamos enterado , pero quienes deben darse por enterados van hacer caso omiso , como nos pasará , desgraciadamente , con la manifestación del 29 que ya se han encargado de decirnos que no va a servir para nada porque no van a cambiar ni un ápice ¡qué bonito! bajando sueldos, recortando pensiones , alargando un año el período de prueba , echando a trabajadores por la no asistencia al trabajo aunque se trate de una enfermedad, una operación o un fallecimiento (como ya se ha comprobado )lo consideran absentismo laboral .
ResponderEliminarEn el caso que nos ocupa podrían continuar con lo que han proyectado de arrendarlo por 40 años ¡qué barbaridad! supongo que debido al gran desembolso que tienen que hacer los arrendatarios y que como uds exponen se podría evitar.
Saludos
Que manía con los empleados municipales, la mayoría de los empleados municipales han entrado tras superar unas oposiciones, y otra parte de ellos han entrado sin oposiciones por la puerta de atrás que han colocado a dedo, parece como si fuesen delincuentes y tuviesen la culpa de esta situación, y cuando han entrado no se han puesto el sueldo que han querido se les ha puesto el sueldo que marca cada categoría, como supongo que pasara con médicos, sociólogos, fisioterapeutas, enfermeras, etc, etc, y no como los políticos que se ponen el sueldo a su antojo.
ResponderEliminarSi queréis arreglar el mundo así empezar por pedir que se devuelvan todas las subvenciones que reciben, asociaciones, empresas, casas rurales, etc, etc, y dejar a los empleados municipales o es que acaso tienen la culpa de la crisis.
Vengo de registrar la siguiente petición, para conocer los pormenores de la situación actual de “El Quiosco”, y para aclarar qué ha ocurrido con la obra hecha en febrero dentro del edificio, quién la ha pagado y quién ha sido el promotor. Esto viene muy a propósito porque en nuestro boletín afirmamos que fue a cargo del Ayuntamiento, cosa que nos dejó claramente entrever el alcalde en la comisión de seguimiento al asegurar que la obra era cosa del Ayuntamiento, mientras que algunas personas han dicho que eso no había sido así.
ResponderEliminarQueremos desvelar qué está ocurriendo con este bien patrimonial, utilizando el derecho a esa información que tengo como concejala sobre un bien municipal, propiedad de todos.
“El Grupo Político Izquierda Unida solicita al alcalde le sea mostrado el expediente completo sobre el bien patrimonial Bar-Restaurante “El Quiosco”, incluyendo todos los documentos relativos al mismo hasta la fecha actual (licencias de obras realizadas en febrero, proyectos de las obras, facturas, pagos, contratas, contrato al que esté sujeto su explotación, etc.).
En Jaraíz de la Vera, a 19 de marzo de 2012
Fdo.: Maricarmen Muñoz Donoso
Portavoz de IU en Jaraíz de La Vera”
El sábado se celebraron en Ribera del Fresno unas charlas-debate a las que asistí, y sobre las que hago una breve reseña:
ResponderEliminar1ª sobre economía social: es la actividad económica de asociaciones, cooperativas, autónomos y sociedades mixtas entre empresa y cooperativa. COOP57 es una cooperativa que financia proyectos a entidades de economía social, y funciona con principios éticos, sociales y solidarios.
También se nos habló de la Banca Ética.
La charla fue impartida por Luis Ocaña, profesor de Economía de Universidad.
2ª sobre los efectos de la Política Agraria Comunitaria y las desigualdades que sufre el pueblo por la economía agrícola y la propiedad de la tierra.
Impartida por Diego Cañamero, veterano activista en la lucha por la justicia para los obreros del campo en Andalucía, presidente del Sindicato Obrero del Campo.
3ª: sobre la necesidad de una renta básica, como garantía de vida digna PARA TODOS, y el concepto de trabajo no como única posibilidad de esa garantía sino como aportación a la comunidad.
Impartida por Manuel Cañada, excoordinador de IU en Extremadura.
4ª sobre los micromachismos en la vida cotidiana. No pude asistir.
Impartida por una militante de la Unión de Juventudes Comunistas de Extremadura.
En el siguiente comentario transcribo información sobre COOP57, que me pareció una iniciativa maravillosa en el feroz capitalismo de nuestra sociedad, pues abre posibilidades a quien no está de acuerdo con este sistema que le cierra todas sus puertas
Invierte éticamente tu dinero. Ahorra solidariamente en COOP57.
ResponderEliminarAbrimos nuevas perspectivas al ahorro ético y a la financiación de proyectos de economía social.
COOP57 es una cooperativa de servicios que promueve el ahorro ético y que destina sus recursos a dar préstamos a proyectos de economía social, que dinamicen la ocupación, fomenten el cooperativismo, el asociacionismo y la solidaridad en general, promoviendo la sostenibilidad sobre la base de principios éticos y solidarios.
Nació en Cataluña en 1996 para evitar la pérdida de puestos de trabajo y generar ocupación mediante el desarrollo de la economía social y solidaria (a raíz del despido de muchos trabajadores de la editorial Bruguera, que lucharon por recibir una indemnización, y cuando la cobraron un numeroso grupo de ellos dio lugar a esta iniciativa con la idea de un sistema social de protección económica).
En 2005 sobre la base del trabajo en red, el desarrollo comunitario y el arraigo del tejido social, se constituyó COOP57-Aragón.
2006 fue el año de COOP57-Madrid, 2008 de Andalucía y 2009 de Galicia.
PRINCIPIOS
Crece su actividad sobre la base de los principios de la banca ética:
- Principio de coherencia: COOP57 solo financia proyectos con un claro contenido social y permite evitar la contradicción según la cual nuestro dinero puede estar financiando proyectos contrarios a nuestros principios éticos y solidarios.
- Principio de compatibilidad: COOP57 hace compatible el rendimiento financiero y económico con el rendimiento social, aunando la viabilidad social y la económica; una no puede desvincularse de la otra.
- Principio de democracia: hace de la participación de las entidades socias y socios colaboradores en las políticas de la entidad uno de nuestros rasgos distintivos; pretendemos recuperar el control sobre nuestros ahorros y recursos y potenciar la autogestión financiera.
- Principio de transparencia: COOP57 aplica una transparencia absoluta en gestión de la entidad, tanto en la concesión de préstamos como en las inversiones.
(continúa en el comentario siguiente):
(continuación del comentario anterior):
ResponderEliminarAHORRAR EN COOP57-ANDALUCÍA
Pueden depositar ahorros las personas y entidades de economía social que comparten sus principios de financiación ética, social y solidaria.
QUIÉN COMPONE COOP57
Es una cooperativa de servicios financieros integrada por:
- los socios y las entidades de economía social, que pueden depositar ahorros y recibir financiación;
- los socios y socias colaboradores, personas físicas, que sólo pueden aportar ahorro, remunerado anualmente.
¿DÓNDE INVIERTE COOP57 SU DINERO?
Hasta el momento ha otorgado más de 200 préstamos a proyectos de cooperativas, asociaciones y otras entidades de economía social, siempre con la doble exigencia de viabilidad económica y rentabilidad social.
¿QUÉ TIPO DE PRÉSTAMOS CONCEDE?
A corto y largo plazo, para financiar proyectos e inversiones, financiación circulante, anticipo de subvenciones, endose de facturas, intercooperación (cooperación entre las entidades socias).
¿CÓMO GARANTIZAMOS LA TRANSPARENCIA Y EL USO ÉTICO Y SOLIDARIO?
Los criterios para el uso de los recursos y la concesión de préstamos se deciden en la Asamblea, donde pueden participar todas las entidades y socios colaboradores. Además, COOP57 publica periódicamente su boletín informativo, donde constan todos los proyectos aprobados y financiados, con una voluntad de transparencia que se completa con la memoria anual.
¿QUIÉN EVALÚA LOS PROYECTOS QUE SE FINANCIAN?
La comisión técnica y social, formada por expertos independientes de la gestión de COOP57, evalúa los proyectos desde un punto de vista de interés y repercusión social y viabilidad económica. También propone fórmulas imaginativas para adaptar las condiciones de los préstamos a las necesidades de las entidades de la economía social.
¿QUÉ HAY QUE HACER PARA AHORRAR EN COOP57?
Hacerse socio colaborador y desembolsar un capital mínimo obligatorio de 300,51 euros. El pago de esta cantidad se puede realizar de forma fraccionada.
¿DE QUÉ MANERA PUEDO AHORRAR?
Depositando aportaciones a plazo. El plazo de estas aportaciones puede ser de uno o tres años, renovables por períodos iguales. También se puede hacer una aportación fija de carácter mensual.
¿CON QUÉ INTERÉS REMUNERAN LAS APORTACIONES QUE HAGO?
Las aportaciones se remuneran anualmente, a 31 de diciembre, con un interés que se fija cada año en la asamblea general a propuesta del Consejo Rector. Para el año 2010 los tipos de interés aprobados en la asamblea han sido: 1,90% para las aportaciones a tres años y 1,75% para las aportaciones a un año. Se puede solicitar la devolución total o parcial de las aportaciones por anticipado; en este caso se penalizan sólo los intereses de los últimos tres meses, pero nunca se actúa sobre el capital aportado.
¿CÓMO PUEDO PARTICIPAR ACTIVAMENTE EN COOP57?
Las personas físicas no pueden ser destinatarias de préstamos, pero pueden participar en la asamblea si tienen un representante en el Consejo Rector; además, reciben puntualmente información sobre el destino final de sus recursos.
(Más información y respuestas en www.coop57.coop)
Ayer registré en el Ayuntamiento el siguiente escrito:
ResponderEliminar"Sr. Alcalde:
La asamblea local de Izquierda Unida, ante la posibilidad de que el próximo Pleno Ordinario, del 29 de marzo, no incluya en su Orden del Día la toma de posesión del Acta de Concejal de Enrique Reglado Ochoa como sustituto del Concejal Juan Carlos Villa Expósito, cuya renuncia a su Acta fue puesta en conocimiento del Pleno en su sesión Extraordinaria que usted convocó el pasado 19 de marzo, le expone que, en caso de darse esta circunstancia rechazaría rotundamente que se llevara a cabo la propuesta a debate y a votación de cualquier asunto de fundamental importancia para el pueblo, en que se puedan adoptar decisiones sobre las que todos los ciudadanos tengan algo que decir, y por lo tanto los concejales que les representan, ya que en tal caso, por no haberse formalizado el nombramiento de un concejal no estaría representado todo el pueblo en la toma de tal decisión. Y nos parecería además absolutamente reprobable que esto ocurriera, ya que esta situación se habría dado a causa de no haber convocado el Pleno Extraordinario en que se formalizara la renuncia del Concejal que ha cesado, con la antelación suficiente (tan sólo unos cuantos días antes) para que la Junta Electoral expidiera las nuevas credenciales con el tiempo suficiente para que la toma de posesión del nuevo concejal se produjera en el próximo Pleno.
Entre estos asuntos de principal importancia a que nos hemos referido están, por ejemplo, proponer la aprobación del Pliego de Concesión Administrativa para el bar-restaurante “El Quiosco”, propuesta que, según nos dijo usted, quiere su grupo político sacar adelante.
No cabe duda de que, en caso de que finalmente proponga usted al Pleno la aprobación de dicho Pliego cuando no esté completa la Corporación, estaría en clara evidencia una táctica antidemocrática, y demostraría una premeditación en retrasar la convocatoria del Pleno de renuncia para aprovechar la ventaja que le daría nuestra falta de un concejal.
Y este hecho, de producirse, aunque no se pudiera tachar de ilegal, sí significaría una falta de ética ante los ciudadanos, y un argumento importante que aportar a nuestra impugnación.
En Jaraíz de la Vera, a 23 de marzo de 2012
Fdo.: Maricarmen Muñoz Donoso
Portavoz Grupo Político Izquierda Unida
Ohhh ¡cómo sigue el panorama político municipal en Jaraíz!
ResponderEliminarSería interesante para que no haya más problemas, que no se propusiera la aprobación del pliego de concesión administrativa para el bar-restaurante "el quiosco" si aún no se ha aceptado el acta y toma de posesión del nuevo concejal de IU , pues ¡es cierto!que conllevaría premeditación y alevosía sabiendo que hay un concejal menos de IU a causa de que no acepten y posterguen su toma de posesión , y no por las condiciones que hubo en la legislatura anterior cuando un concejal del PSOE no se presentaba sistemáticamente a los plenos .¡SUERTE!
Saludos
Hoy he registrado en el Ayuntamiento las dos siguientes peticiones:
ResponderEliminar"
Sr. Alcalde:
Como concejala por IU asistente al Pleno Ordinario celebrado el día 29 de marzo de 2012, jornada de huelga nacional de trabajadores, y como defensora de las razones de esa huelga y en coherencia y solidaridad con los huelguistas, solicito no me sea remunerada mi retribución por la asistencia al Pleno referido.
En Jaraíz de la Vera, a 30 de marzo de 2012
Fdo.: Maricarmen Muñoz Donoso"
y
"
IU solicita a la Alcaldía se nos proporcione una copia digitalizada del Pleno Ordinario celebrado el 29 de marzo de 2012.
En Jaraíz de la Vera, a 30 de marzo de 2012
Fdo.: Maricarmen Muñoz Donoso
Portavoz del grupo político Izquierda Unida"
Supongo que se habrán frotado las manos y encima sonreído por ese gesto ¿a los del PSOE no les ha motivado el cambiar el día o el hacer lo mismo que Ud. ? ¡ay!¡qué tendrá el dinero.!
ResponderEliminarA ver si puede conseguir la copia digitalizada para que nos ponga aquí una copia o un extracto (imagino que lo solicitará porque continúe sin retransmitirse el Pleno)
Saludos
Ayer registré en el Ayuntamiento una alegación al informe de Secretaría, que declaraba nula de pleno derecho la moción sobre el empleo que presentamos en el Pleno de enero y se aprobó por mayoría absoluta.
ResponderEliminarHe presentado esta alegación en el plazo que hay para ello, tras el cual se envía el informe junto con las alegaciones que se presenten al Consejo Consultivo de extremadura, para que éste emita el dictamen definitivo sobre la moción.
Estamos haciendo desde IU todo lo posible para que las contrataciones de trabajo municipales sean justas, respetando los principios de igualdad de oportunidades, mérito y capacidad, para que no favorezcan a nadie por intereses partidistas o personales, y más aún: para que además de todo eso, los trabajos se dén a quien más los necesite económicamente, pues aunque esto no está dispuesto por ninguna ley, es de sentido solidario, de justicia social, de sensatez en estos tiempos
tan difíciles para muchos, intentar que la asignación de empleos se gestione pensando en los más desfavorecidos; ése es uno de los trabajos de nuestra formación de izquierdas, pues la base de todo pensamiento de izquierdas es la lucha por la igualdad de todos los seres, en derechos y en deberes; aunque también es ésta la intención de toda persona justa y humana.
Es cierto que hasta ahora hemos conseguido poco contra las injusticias en los empleos, pero hay que seguir intentándolo por todos los medios a nuestro alcance. Por desgracia está muy arraigada la costumbre de utilizar el poder para intereses personales, tanto que se asume como normal; pero IU no admite lo que no es justo: ni los abusos que por costumbre se aceptan por impotencia, ni las mentiras que de tanto repetirse se toman como verdades. Se ha llegado a este punto por falta de implicación de la gente que está en contra de estas formas de gobernar, por eso es necesario que todos los que queramos gobiernos justos aportemos todo lo que podamos, que nos impliquemos y colaboremos entre todos, en un trabajo diario, organizado, planificado, sumando las ideas, la actividad y la fuerza de todos.
En nuestra asamblea local somos muy pocos, y menos aún los que trabajamos diariamente, de forma constante y entregada, por cambiar las cosas. Os animo desde aquí a participar en nuestra Asamblea Local, a los que tengáis un pensamiento de izquierdas con inquietudes en el trabajo eficaz para que esta sociedad mejore.
Pronto haremos una asamblea abierta, a la que os invitamos a todos a participar, para conocernos o para aportar ideas, sugerencias y críticas.
En el siguiente comentario pondré la alegación.
Maricarmen Muñoz Donoso, con DNI XXXXXXXXX, Concejala en el Ayuntamiento de Jaraíz de la Vera del Grupo Municipal Izquierda Unida
ResponderEliminarEXPONE:
Que el procedimiento para seleccionar personal temporal en este Ayuntamiento por parte del actual Alcalde no se ha ajustado, en muchos casos, a la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público y demás normativa aplicable.
Que, por ese motivo, con fecha 26/01/2012 el Pleno de la Corporación Municipal de Jaraiz de la Vera aprobó por mayoría la moción presentada por este Grupo Municipal relativo a la contratación de personal.
Que con fecha 26/03/2012 se ha emitido informe de Secretaría General que considera nula de pleno derecho la “moción para la contratación” que adjunto.
Que, entendiendo que la citada moción es ajustada a Derecho, vengo a formular para su elevación al Consejo Consultivo, las siguientes
ALEGACIONES
PRIMERA: La citada moción no invade las competencias que por ley son propias del Alcalde (motivo por el que Secretaría la califica como nula de pleno derecho), puesto que el art. 21,1,g) de la Ley de Bases de Régimen Local sólo atribuye al Alcalde las competencias relativas a “Aprobar la oferta de empleo público de acuerdo con el Presupuesto y la plantilla aprobados por el Pleno, aprobar las bases de las pruebas para la selección del personal y para los concursos de provisión de puestos de trabajo y distribuir las retribuciones complementarias que no sean fijas y periódicas”.
Por el contrario, en ningún momento la moción en cuestión dispone nada relativo a la aprobación de la oferta de empleo público ni a la aprobación de las bases para las pruebas de selección de personal. Y en todo caso, si alguno de los apartados se pudiera entender que afecta a alguna de las competencias citadas, sería sólo ese apartado el nulo y no la totalidad de la moción, como se dice por parte de la Secretaría General.
SEGUNDA: En cualquier caso al Pleno corresponden las competencias que no estén expresamente atribuidas a la Junta de Gobierno o al Alcalde, puesto que es el máximo órgano municipal y representante de la soberanía municipal. En esa línea el Pleno aprobó la citada moción con la que se aseguraría que la adjudicación de puestos de trabajo fuera justa y respetuosa con la Ley, condiciones que deberían ser de inexcusable cumplimiento por los encargados de esta competencia conferida por el pueblo, a través de sus representantes en el Ayuntamiento
(continúa en el siguiente comentario)
(continuación de la alegación):
ResponderEliminarEsta moción sólo pretende asegurar la transparencia en la asignación de puestos de trabajo, así como la justicia en la selección de los empleados; condiciones ambas que, aunque obligatorias en el ejercicio del gobierno, no se han cumplido hasta ahora en esta legislatura, en la que, dicho coloquialmente, se han hecho muchos contratos de forma poco ortodoxa, por ejemplo mediante los contratos de trabajo hechos a personas que no han participado en pruebas de selección para tal fin, ni han sido propuestas por el Servicio Público de Empleo, de tal forma que se ha contratado por parte del Alcalde incluso según criterios con los que no se respetan los principios de igualdad, mérito y capacidad.
No es justo que el Pueblo tenga que sufrir las consecuencias del arbitrio de sus gobernantes cuando éstos no se ajustan a la Ley, y es de sentido común la prioridad de que la asignación de empleos se ciña a lo exigido por la Ley.
Con la citada moción se pretenden establecer unos mecanismos para que las contrataciones de trabajo se rijan por la legalidad vigente, haciendo así posible, como se pide en ella y como es necesario en esta difícil situación económica, que los más necesitados económicamente opten a los trabajos, contribuyendo a mejorar la situación de penuria que padecen muchas personas que forman la Bolsa Social de Empleo de mi municipio; y también todo aquello que permita una transparencia en los mecanismos de la asignación de los empleos, herramienta necesaria para demostrar públicamente la escrupulosidad en el cumplimiento de la ley.
Reivindico que en la práctica la finalidad de la Ley sea el respeto de los derechos del ciudadano y el cumplimiento de sus deberes, de forma que cuando esta finalidad no se consiga se pueda recurrir, por parte del pueblo, a mecanismos de defensa que le sean asequibles; es necesario corregir prácticas injustas de los gobiernos o los alcaldes.
En Jaraiz de la Vera, a 9 de abril de 2012.
Maricarmen ¡estupenda e interesante la alegacíón que ha presentado!¿servirá para algo?(al menos nos informamos y sabemos qué está ocurriendo en el Ayuntamiento)¿El otro grupo de la Oposición les apoya o va simplemente en dirección al objetivo de conseguir la moción de censura para intentar obtener de nuevo el poder? Me gustaría escucharles también para saber en qué plano se están moviendo o sencillamente practican la callada por respuesta , como su "Jefe de filas", "el escondido" y "el oculto", que no da explicaciones ante las medidas que continuamente están martilleando al pueblo y creándonos ansiedad e inseguridad porque no cumple lo poco que prometió ; porque hace lo que criticaron al gobierno de Zapatero, por exigirnos que se les apoye "patrióticamente" cuando ellos se dedicaron a desgastar al gobierno socialista, porque su único objetivo era no el bien de España sino conseguir el poder ¿y ahora qué? A ellos "políticos" (de cualquier signo)no les falta su "bienestar" pero al resto nos lo están quitando poco a poco (ahora en sanidad y educación más recortes).¡¡vergüenza y pena me produce el constatar sus sueldos - hechos públicos en días pasados - y continuar tan panchos recortando y apretándonos las tuercas cada semana so pretexto del imperativo de Bruselas.
ResponderEliminarMaricarmen,con pocas fuerzas representativas en su grupo y poco respaldo jaraiceño, me da la sensación como que ud es una heroína como Agustina de Aragón luchando contra la incomprensión y el ninguneo hacia su persona e ideales de equidad , justicia , tolerancia y transparencia. Por eso deseo que sea comprendida y respaldada por muchos paisanos porque la unión hace la fuerza.¡ya está bien que en el 2012 sigamos con el caciquismo propio del siglo XIX y principios del XX en nuestra querida región. ¡Paz y amor!
Saludos
A Demócrata:
ResponderEliminarPor favor: no me vea como una heroína; sólo soy una persona incombustible, difícil de deprimir, que nunca he escatimado esfuerzos en lo que creo que hay que hacer; pero, desde luego, no me gusta trabajar tan sola, pues no es bueno, ni para mí ni para lo que hago, y por eso quiero incitar a la gente que tiene un pensamiento en la línea de los principios de IU y ganas de trabajar a que se implique y participe con nosotros, aportando su fuerza, lo que enriquecerá a nuestra formación y hará más fácil conseguir objetivos.
Y lo de la alegación, no sé si servirá de algo, pero debería servir; ya veremos qué contestan. Pero mientras tanto las cosas siguen como antes, la bolsa de Empleo, con 503 solicitantes de empleo, abierta desde el 20 de febrero y aún sin estrenar (sólo está trabajando de ella una persona, pero contratada por otros procedimientos). Y como mínimo ya podrían estar trabajando 20 personas de la Bolsa, si los plazos que requería su elaboración se hubieran cumplido.
En cuanto a lo del otro grupo de la oposición, ellos también luchan; cada uno lo hacemos en nuestro terreno, aunque para conseguir el informe de Secretaría sobre la moción tuvimos que pedirlo 5 concejales (una tercera parte de la corporación), y la petición la firmamos 4 concejales de PP y yo, pues a todos los firmantes nos interesaba saber por qué no se estaba aplicando la moción aprobada en Pleno.
Un saludo
Me gusta,Maricarmen ,cómo se define ud como "incombustible" y tiene razón que es bueno que no trabaje tan sola por lo que se impone que se aumente -como dice - que haya más personas concienciadas en luchar según la línea de IU,es posible que lo consiga y deseo que así sea. Como deseo que para el próximo Pleno se haya resuelto el acta de concejal del siguiente de la lista que sustituirá al concejal que tuvo que renunciar por cambio de residencia y así pueda tomar posesión su compañero y haya un voto más a tener en cuenta en los plenos.
ResponderEliminarLógicamente que deseo muchas más cosas pero creo que no es preciso enumerarlas.
Saludos
Mari Carmen o aun no te lo han hecho saber o a mi me mienten, me dijeron ayer que habian entrado cuatro personas ya a trabajar de la bolsa social, una de ellas para jardines segun me informo un empleado de jardines y otra para la limpieza de los pabellones y las otras dos no se su destino, asi que vamos a ver si nos aclaramos.
ResponderEliminarOtra cosa Mari Carmen soy partidiaria de que no se renoven siempre a los mismos/as haber si se acaba con esta situacion y se dan oportunidad a otras personas, al igual que en oficinas tampoco renoven pues hay jovenes que han acabado administrativo y hay que darles su oprtunidad en el mercado laboral.
Y ya por ultimo quisiera decir que me parece muy bien que esteis encima del asunto de renovaciones y contrataciones ilegales y de enchufismo y amiguismo, pero os voy a decir a ti como representante de IU y al otro partido de la oposicion el que no hayais dicho ni mu de una persona que entro sin hacer ninguna prueba ni nada, que ya no esta trabajando por lo visto, o jugamos todos al balon o si no lo pincho, al igual que habeis criticado ciertos contratos que yo misma estoy en total desacuerdo y no habeis mencionado nunca el contrato de esa persona ni vosotros ni el otro partido, por que seraaaaaaaaa, y si me preguntas de quien se trata dime tu correo y te dire.
Al anónimo anterior:
ResponderEliminarsí, ya sé que han contratado a 4 personas de la Bolsa social el lunes. Me alegro mucho, pero deseo que contraten a muchos más de la Bolsa, pues son gente que lo necesita mucho.
No sé a quién te refieres, pero sea quien sea, si fue un contrato irregular, protestaré por él igual que por todos. Mi correo, para que me digas de quién se trata, es:
mamenmunoz@gmail.com
Izquierda Unida de Jaraíz anuncia la prósima celebración de nuestra 3ª asamblea abierta, el jueves 3 de mayo a las 8, en la sala de exposiciones del Centro de Servicios Sociales de la Avenida de Yuste (antiguo Centro de Adultos).
ResponderEliminarAgradeceremos mucho tu asistencia y colaboración.
Tenemos grandes deseos y necesidad de ampliar nuestra asamblea local, con personas cercanas a nuestra ideología dispuestas a trabajar en favor de nuestros objetivos sociales.
Por eso te animamos, si nos conoces y compartes nuestras inquietudes, a que vengas a la asamblea, participes y nos prestes tu colaboración; y si no nos conoces, a que vengas para conocernos y puedas decidir si quieres participar en nuestra actividad.
Nos mueve la conciencia de que nuestro pueblo, nuestra sociedad, el mundo en general, podría y tendría que ser más justo e igualitario en todos los aspectos, y nuestra organización trabaja en ese sentido a través de nuestra influencia en la política municipal, y de otras iniciativas que podamos organizar.
!Te esperamos!
Hoy he registrado en el ayuntamiento la siguiente reivindicación:
ResponderEliminar"Sr. Alcalde:
Desde IU-Jaraíz le trasladamos nuestro malestar por la decisión de la Junta de gobierno sobre la explotación de la pista de pádel las tardes de los sábados y domingos. Es una instalación municipal, construida para el uso de los ciudadanos y para beneficio de ellos, disponible para ser utilizada por cualquier usuario que la alquile, y no para que su gestión la disponga ninguna empresa privada; por otra parte, los ingresos que su actividad pueda generar, deben ser para las arcas públicas, según las tasas municipales que rigen el alquiler de las instalaciones deportivas. Es una forma de recaudar ingresos que el Ayuntamiento no puede desaprovechar, y una ocasión para contratar trabajadores municipales que se encarguen los fines de semana de las necesidades de la pista, ocasión que no tiene perdón desperdiciar.
Una vez más se pone de manifiesto el tratamiento que hace este gobierno de lo público:
-Asignar puestos de trabajo con criterios personales;
-permitir la explotación del bar-restaurante “El Quiosco” (ahora llamado cafetería-tapería “El Quiosco” bajo condiciones irregulares;
-ejecutar obras de importante volumen sin los permisos preceptivos;
-y ahora regalar la explotación de la pista de pádel dos tardes en semana, precisamente las dos tardes en que más personas están disponibles para utilizarla, ciudadanos de nuestro pueblo y turistas para los que sería un aliciente añadido por el que venir a Jaraíz; o sea: cuando más rentable puede resultar.
La gestión de todo las instalaciones municipales debe ser municipal, como es lógico, máxime en estos momentos de crisis del empleo en que esa gestión supone un aporte de puestos de trabajo municipales, y representa una fuente de ingresos que tiene que ser municipal. Esta pista estaba ya proyectada hace tiempo, y tendría que haberse planificado hacer contratos a monitores deportivos con el requisito de tener aptitudes para impartir enseñanza de pádel (si es que los que ahora están contratados no la pueden impartir).
Este comportamiento de su gobierno no refleja la preocupación por su pueblo, por su gente, sino por otros intereses, y además es no-democrático, al no contar con la oposición, que representa la mayoría del pueblo, para decidir sobre estos importantes aspectos del Desarrollo Municipal.
Mi grupo y la gente que opina lo mismo que nosotros (que es mucha) estamos muy descontentos y vemos muy urgente que el gobierno cambie su táctica dando un giro de 180 grados y pase de mirar hacia sí mismo a gobernar para todo el pueblo, y como resultado de ese cambio corrija todas estas actuaciones que denunciamos.
En Jaraíz de la Vera, a 23 de abril de 2012
Fdo.: Maricarmen Muñoz Donoso
Portavoz de Izquierda Unida"
¡¡Muy bien !! gracias por toda la información que nos aporta y que hace que nos enteremos de todo lo que se "cuece" en el Excelentísimo Ayuntamiento de Jaraíz de la Vera.
ResponderEliminarSi las pistas de padel durante los fines de semana se han quedado restringida a un "selecto grupo" con lo que se impide que los ciudadanos que no pertenezcan a ese grupo no puedan tener la opción (aunque previo pago)a poder utilizar esas pistas me parece incomprensible en un partido de izquierdas que no se preocupe por el pueblo llano y favorezca (según entiendo) a un determinado grupo que pertenece a una empresa privada.
Saludos
Maricarmen sabe que agradezco toda la información que nos comparte ,que entiendo que más que como denuncia es para información,intentando que las cosas y los modos de gestión se puedan solucionar haciéndolos públicos; pero no me parece honesto que personas que han hecho y deshecho de su capa un sayo del partido que gobernó antes Jaraíz ,ahora escriban en el Twitter del PP de Jaraíz de la Vera que "los gestores públicos no deben ni pueden usar el dinero público de todos a su antojo" o los que denuncian en el misma red social que los trabajos deben darse respetando la lista del SEXPE ; pues se necesita tener mucha cara para recomendar lo que no se ha practicado cuando se ha tenido la capacidad de disponer del dinero público y se ha utilizado la autoridad blandiéndola como si de una espada se tratara.Vamos!la misma forma que el partido de ellos ,como oposición, criticó y machacó al partido que gobernaba en España y ahora como Gobierno nos está asfixiando a los trabajadores, estudiantes, enfermos, pensionistas etc, pero ellos llevan el "cinturón" bien flojo para que no les asfixie.
ResponderEliminarSaludos
A Demócrata: No sé si las tardes de sábados y domingos de este fin de semana, de mayo, junio y mitad de julio, tiempo en que está cedida a la empresa Todo Pádel, estará la pista de pádel cerrada para cualquier ciudadano que quiera jugar, o si cualquiera podrá contratarla; mañana me voy a informar de eso. Pero en cualquier caso me parece muy mal dos cosas: no contratar directamente el Ayuntamiento a alguien que la gestione los fines de semana, y que las tasas por uso de instalación deportiva que paguen los jugadores esos días no sean ingresos municipales.
ResponderEliminarA Demócrata:
ResponderEliminarHe recibido quejas sobre la afirmación "....ahora escriban en el Twitter del PP de Jaraíz de la Vera que "los gestores....", pues me aseguran que no es cierto que exista ahí ningún comentario al respecto; que, si acaso, podrá haberlo escrito alguien en su twiter personal.
Como, en cierto modo, soy responsable de los comentarios que se hacen públicos aquí, tengo la obligación de tratar por todos mis medios de que todo lo objetivo que se diga sea cierto (lo subjetivo es más libre, aunque siempre con respeto; esto último lo digo en general, nada tiene que ver con sus comentarios).
El martes, día 24 de abril, registré en el Ayuntamiento la siguiente propuesta para la emisora de radio (no estoy muy segura de que haya gustado, y tampoco sé si es demasiado pedir, aunque en otros tiempos la emisora era, al menos para mi gusto, una gozada y se acercaba mucho a esta propuesta):
ResponderEliminarSr. Alcalde:
Yo, como miembro de la Corporación Municipal, quiero presentarle una propuesta sobre el aprovechamiento de la emisora de radio municipal:
Dejaré para otro momento el tema del no aprovechamiento de la emisora para gobernar con transparencia, y como oportunidad de participación ciudadana que pudiera influir al gobierno en su toma de decisiones, ya que por ahora eso lo tienen ustedes vetado, así que antes de hacer propuestas en ese campo habrá que luchar por conseguir una predisposición de su gobierno a la transparencia real.
Pero, al margen de todo eso, considero fundamental que la emisora se aproveche para fomentar la cultura en la población, pues son hechos que:
-La cultura media de nuestros ciudadanos es baja.
-Que a través de la emisora se puede hacer por limar esta deficiencia.
-Que la cultura abre posibilidades y da recursos a la gente, dignificándola en su desarrollo personal
-Que este enfoque en la programación no supondría gastos ni perjuicios, pues no necesita infraestructuras.
-Que hay que sacarle el mayor partido a los servicios municipales haciendo que sean productivos en beneficios, o sea rentables para la sociedad.
-Que el Ayuntamiento tiene un departamento de Cultura cuyos servicios deben servir para fomentar la cultura como enriquecimiento cultural, a parte del aspecto de ocio, preocupándose más seriamente de los aspectos formativo, informativo y educativo.
Ya sé que se emiten algunos programas periódicamente relacionados con la Cultura, pero considero que son muy pocos. Asimismo entiendo que es muy conveniente que la emisora se rija por una programación muy estructurada, con horarios fijos para cada programa, y que el público conozca esa programación para que nadie se pierda los programas que le interesen al saber exactamente a qué hora y en qué día de la semana son emitidos.
(continúa en el comentario siguiente):
(continuación del comentario anterior):
ResponderEliminarComo sugerencias para llevar a cabo la difusión cultural tengo:
-sección de recomendación de obras literarias, por secciones, aportadas por personas dedicadas a la Literatura con gran experiencia y conocimientos en este asunto, cuya colaboración me comprometo a asegurar;
-lectura diaria de novelas, elegidas de entre alguna lista propuesta, por la gente, que podrían realizar las propias locutoras;
-comentarios sobre las obras que se hayan leído a través de la radio, contando con personas que las hayan seguido o que conozcan esas obras, o con escuchantes que participen telefónicamente, pues ese debate puede ser muy enriquecedor para los lectores;
-sección científica, en la que se lean o transmitan artículos de revistas científicas de renombre, contenido que me comprometo a ayudar a conseguir;
-organizar debates radiados entre personas expertas, en cada ocasión sobre un tema, con variedad en los temas y diversidad en las tendencias de los participantes en los debates (temas éticos, de las diversas religiones, filosóficos, deportivos, educativos, sociales, económicos, lúdicos, de salud), recogiendo sugerencias del público sobre los temas a debatir y anunciándolos con el tiempo debido para que la gente sepa cuándo se van a debatir temas de su interés;
-abordar temas de salud que a todos interesan, entrevistando a profesionales para aumentar los conocimientos de la gente;
-crear un espacio de educación ciudadana, para mejorar el comportamiento de la gente en los aspectos ecológicos, en los temas sociales, en la convivencia solidaria; con el fin de corregir los comportamientos irrespetuosos con los demás, como son la poca implicación general en la limpieza de las calles, el escaso esfuerzo que se hace por lo general en reciclar la basura doméstica, y muy importante en lo social: la falta de buena predisposición de la gente en general a aceptar como uno más a los inmigrantes.
etc.
Y un sinfín de temas que podrían abordarse útiles, incluso necesarios, para nuestra población.
Nuestro pueblo posee los medios para que la difusión cultural sea mucho mayor de lo que es ahora, pudiendo ampliarse con imaginación, ganas de trabajar y aprovechamiento de las infraestructuras con las que cuenta Jaraíz (emisora de radio, edificio del cine, Universidad popular, web municipal, etc.).
Y, como la cultura no es lo único importante, la programación podría incluir programas musicales (diferentes estilos), concursos (tanto culturales como de otros intereses, como artísticos sobre canción, de entretenimiento), un programa en que se dé conocimiento (cada día uno, por ejemplo) de todos los negocios comerciales o de servicios qe hay en nuestro pueblo, un espacio dedicado a las asociaciones que dén a conocer a la gente la problemática de determinados sectores sociales y la actividad de la asociación, un espacio en que se dén a conocer las actividades deportivas en Jaraíz, etc.
Y de paso sugerir, para mayor aprovechamiento de esta maravillosa infraestructura que es la emisora municipal, que se emitan programas por las tardes, no repitiendo los ya emitidos sino para ampliar la oferta de la emisora.
Todo ello, bien organizado con horarios y días de la semana concretos en que se emitiera cada programa, permitiría a la gente sintonizarla con la seguridad de escuchar sus programas elegidos; se ofrecería así al pueblo una emisora eficaz, enriquecedora y entretenida, lo que aumentaría su audiencia y proporcionaría más ingresos a través de los anuncios de negocios, que serían más contratados al tener más difusión.
En Jaraíz de la Vera, a 24 de abril de 2012
Referente al mensaje de Demócrata del día 26 de abril:
ResponderEliminarSegún me informan, las frases a que alude podrían haber aparecido en el timelime del PP de Jaraíz en twiter (entre los que siguen la cuenta oficial del twiter de PP Jaraíz, o sea, en algún twiter personal) donde alguien haya escrito eso, pero sería algo que el PP-Jaraíz no avala.
Me entristece que en este blog haya que tratar de desenredar malentendidos, en parte porque el blog debe ser constructivo (aunque veo que si es por error no va en contra de ese espíritu), y en parte por mi incapacidad para resolver conflictos que nada tienen que ver conmigo ni con IU.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarY la entrevista a Víctor Casco:
ResponderEliminarhttp://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/temadeldia/victor-casco-ruiz-izquierda-unida-tiene-que-pasar-a-hacer-una-oposicion-frontal-contundente-y-clara-pp-_651047.html
Llegamos al 123 aniversario del 1º de Mayo, con un imperialismo campando por sus anchas y aplastando los derechos de los ciudadanos en multitud de países. Con una libertad de prensa y un derecho a la información, que depende de los intereses de las grandes corporaciones empresariales propietarias de los medios de comunicación.
ResponderEliminarPero también es un primero de Mayo de luchas obreras. El Partido Comunista de España, está firmemente comprometido con la estrategia de movilización sostenida contra los recortes del PP desde su estrategia de la Alternativa Social y Democrática Anticapitalista.
.:PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA:.www.pce.es
Nunca, en un Primero de Mayo desde la segunda guerra mundial, se habían concentrado tantas agresione...
Ver la publicación en Facebook
Estimado/a camarada:
ResponderEliminarTe dejo el enlace donde puedes ver el Manifiesto del 1º de Mayo del PCE:
http://pcexcaceres.wordpress.com/2012/04/27/manifiesto-del-1o-mayo-del-partido-comunista-de-espana/
¡¡¡ VIVA EL 1 DE MAYO!!!
Salud y República.
Para que la memoria no nos falle.
ResponderEliminarEntrevista a Víctor Manuel Casco Ruiz, diputado regional de IU en la asamblea del Parlamento de Extremadura. Salvador López Arnal | Para Kaos en la Red | 11-7-2011.
-¿Qué destacarías críticamente de la política del PSOE en estos últimos años? ¿Han
sido tan de derechas como se ha señalado? ¿No hay entonces diferencias sustantivas entre PP y PSOE? ¿Nos hubiera sacado el PP de Irak? ¿Existiría una ley que permitiera el matrimonio homosexual como la que tenemos? ¿Tendríamos una ley de la dependencia? ¿No tendríamos más centrales nucleares?
El PSOE es, digámoslo claramente, la mejor opción para los mercados cuando hay que recortar derechos a los trabajadores. Nadie como el PSOE. Para empezar se ahorra en huelgas generales y manifestaciones. Hay diferencias sustantivas entre el PSOE de la primera legislatura, que con los vientos económicos favorables se podía permitir alzar la mano izquierda, y el PSOE actual que en tiempos de crisis ha decidido meter mano en el bolsillo de los de abajo para que los de siempre mantengan sus privilegios. Véase la postura de ayer del PSOE sobre las nucleares y la de hoy.
Que gobierne Monago en Extremadura es una nota a pie de página en el libro de los retrocesos sociales… pero que se hayan aprobado una Reforma Laboral, una Reforma de las Pensiones o una Reforma de la Negociación colectiva son capítulos, y contundentes. La peor pinza es la que nadie denuncia: la de este PSOE con los mercados.
-Cuándo se habla de que el PSOE Extremadura ha practicado el caciquismo y el clientelismo, ¿de qué se está hablando exactamente?
6.000 personas, 6.000, le deben su puesto directo al PSOE. Son su infantería. Ejercen desde sus sinecuras. Caciquismo es la actitud de alcaldes del PSOE que le dice a un militante de IU “tú no entras en la bolsa de trabajo porque no me has votado”… y no es un hecho aislado. Es un Ibarra que persigue a un rector (hoy un ex – rector) de la Universidad de Extremadura por no ser de la cuerda. Son unos Consejeros que amenazan a colectivos que “o con nosotros o en la inanición”. Podríamos escribir un libro. No, varios tomos. Clientelismo es que en Extremadura un señor llamado Gallardo, tío de un diputado del PSOE y que tiene cementeras, siderúrgicas y que ansía una Refinería sea el empresario con más subvenciones, que el Tribunal de Cuentas haya denunciado que en esta tierra, durante la legislatura pasada, se ha abusado de los contratos públicos a dedo, sin publicidad ni concurso (casi el 100%)… y el Tribunal de Cuentas no son una tribu de rojos.
Ver la publicación en Facebook
A Demócrata:
ResponderEliminarMuchas gracias por su comentario aclaratorio dirigido a mí, y por haber entendido mi postura.
Yo quisiera que este blog se limitara a la situación actual, que es sobre la que IU tiene alguna responsabilidad, analizando, criticando, sugiriendo, comentando todo lo que suscite en los que visitan el blog, que por mí cuantos más fueran mejor, ya que es cosa de todos la situación municipal; aunque todo ello tiene que ser constructivo, nada que sirva sólo para atacar o herir, que eso ya sobra en el mundo. Por eso, algunos comentarios no los he publicado: en los que predomina la intención de hacer daño; otros sin embargo, aunque sean muy críticos se nota que la persona simplemente está expresando lo que piensa, y en mi opinión tienen todo el derecho de ser publicados.
El miércoles, día 2, mandamos a la prensa la siguiente nota, que publicaron "Digital Extremadura" y "Europa Press", entre otros periódicos digitales; pero que no ha publicado ningún periódico impreso, que yo sepa, ni el "Hoy ni el "Periódico Extremadura (¿será que no les pareció una cuestión importante, o no propia para ser difundida?):
ResponderEliminar"IU-Jaraíz acusa al alcalde del PSOE de personalizar la gestión pública en vez de mirar por los intereses del pueblo
Izquierda Unida-Jaraíz de la Vera quiere manifestar públicamente su absoluto rechazo ante una nueva actuación del alcalde del PSOE, José Bonifacio Sánchez, al que acusa de personalizar la gestión municipal y de no mirar por los intereses de este municipio cacereño.
Tras las numerosas asignaciones de empleos con criterios personales, la realización de obras públicas de gran envergadura sin permisos, el consentimiento de la explotación de una cafetería municipal por un empresa privada sin existir contrato ni licencia municipal para obras realizadas, el regidor también ha decidido ahora ceder la gestión de una pista de pádel a otra empresa privada las tardes de sábados y domingos durante 3 meses.
IU-Jaraíz no entiende que este privilegio lo conceda al ámbito privado, precisamente los días de la semana en que más ingresos se podrían generar para el Ayuntamiento. Con ello, además se está impidiendo la posibilidad de crear un puesto de trabajo municipal según advierte la coalición que insiste en que esta instalación deportiva debería gestionarse públicamente, puesto que fue construida con dinero de la Diputación de Cáceres.
Esto viene a demostrar, una vez más, que el gobierno minoritario del PSOE actúa de forma partidista y antidemocrática, según recalca IU, al tiempo que recuerda los continuos incumplimientos por parte del equipo de gobierno municipal DEL ACUERDO QUE FIRMÓ CON IU, EN LA continuada falta de transparencia en su gestión.
Ante estas reiteradas actuaciones, la coalición se siente profundamente defraudada, y recuerda que, evidentemente, no hizo posible la investidura del alcalde para que gobernara favoreciendo lo privado en detrimento de lo municipal."
Maricarmen, si todo ello es así, hace ud muy bien en hacerlo público intentando dar la mayor difusión posible, no sé de quien depende la no publicación en los diarios HOY y EL PERIÓDICO DE EXTREMADURA si de sus jefes de redacción o de los respectivos corresponsales o que han esperado al domingo para que haya más lectores.Si no es así , tampoco comprendo que no lo consideren necesario ,si lo que se dice es fácilmente comprobable y contrastable.
ResponderEliminarY que el pueblo por tratarse de un partido de izquierda que siempre luchó por la clase obrera y contra la injusticia social, no reaccione a favor de IU y se quede tan tranquilo (ya se notó no asistiendo a la asamblea abierta) pero si viniera algún "jefecillo" del PP o del PSOE y hubiera un aperitivo no dudo , que por aprovecharse o por pelotas, asistirían más que a la asamblea que ud hacía referencia.Siga adelante y no se desanime.Gracias!
Saludos
CENSURA EN EXTREMADURA!!
ResponderEliminarAcabamos de tener constancia, que el ayuntamiento de Cáceres del PP, nos prohíbe sacar la megafonía para informar a la ciudadanía de los motivos para asistir a la manifestación del 12 de Mayo así como del lugar de comienzo y la hora de la misma. Pese a tener solicitados los permisos pertinentes para realizarlo.
Desde DRY Cáceres lo consideramos como un claro caso de censura y abuso de poder, puest...o que en ningún caso anterior ni con otras organizaciones se ha limitado el derecho a difundir sus convocatorias, como por ejemplo en las elecciones donde el mismo PP saca su megafonía pidiendo el voto para su formación o con la última huelga general sin ir más lejos. Encuadramos esta prohibición dentro de las medidas represoras que el gobierno del PP esta ejerciendo contra todo aquel que intente protestar contra sus recortes de Derechos y Libertades, ya han intentado criminalizarnos, nos quieren prohibir concentrarnos, realizar actividades en la calle, que no es suya es nuestra, de todos de los ciudadanos que libremente y sin violencia, queremos hacer de los lugares públicos un foro, donde buscar alternativas a los recortes que el PPSOE y los mercados nos obligan a asumir, para cubrir sus perdidas y llenar sus bolsillos.
No estamos dispuestos a tolerar las actitudes prepotentes y autoritarias que este sistema nos esta imponiendo, en Cataluña, en Madrid , en Sevilla o ahora en Cáceres no nos van a Callar. POR QUE NO SOMOS MERCANCIA EN MANOS DE POLITICOS Y BANQUEROS, POR QUE SOMOS EL 99% VEN CON NOSOTROS QUE NO CALLEN TU VOZ ACUDE A LA PLAZA DE COLON EL SABADO A LAS 18:00.
SOMOS MAS HAZ QUE SE ENTEREN DE UNA VEZ.
Ver la publicación en Facebook
Las declaraciones de este señor, demuestran la prepotencia que tienen los socios-liberales.
ResponderEliminarhttp://www.larepublica.es/2012/05/grinan-tranquiliza-a-los-empresarios-sobre-las-carteras-de-iu-el-que-manda-soy-yo/
Griñán tranquiliza a los empresarios sobre las carteras de IU: “el que manda soy yo” | laRepublica.ewww.larepublica.es
El presidente de la Junta de Andalucía se reunió ayer con decenas de directivos andaluces, y repres...
Ver la publicación en Facebook
Ya cansados de que se rían de nosotros, y ya viendo claro que no hay voluntad de cumplir lo prometido en transparencia y participación ciudadana. se ha registrado hoy el siguiente escrito que trata de poner las cosas en su sitio:
ResponderEliminar"Sr. Alcalde:
IU-Jaraíz plantea al gobierno la necesidad de un cumplimiento real de la transparencia y participación ciudadana aseguradas en el acuerdo de investidura, con la misma autenticidad con que IU cumplió con su voto y cumple los puntos que de ella dependen:
Tras estos largos 11 meses, a lo largo de los cuales hemos intentado y esperado conseguir ese cumplimiento, visto que hemos dado ya tiempo más que suficiente y numerosas oportunidades para que se nos tome en serio, queremos ahora exponer claramente lo que necesitamos para considerar realizadas la trasparencia y participación ciudadana, que figuran en nuestro acuerdo como condiciones para la investidura:
1º: Como garantía de transparencia para todos los concejales, le pedimos que expida un documento dirigido a todos los departamentos del Ayuntamiento en que se autorice a que nos sea mostrada la documentación que solicitemos, y se nos proporcione la información que necesitemos,directamente, sin previa consulta con ningún miembro del Gobierno ni con ningún trabajador municipal que dé el permiso.
(fundamento Explicativo de esta petición: si no hay nada que ocultar, ni nada que no deba saber un concejal para el desempeño de sus funciones, no hay razón objetiva en un gobierno democrático para la no trasparencia).
El documento que solicitamos debe conseguir en la práctica que los trabajadores municipales actúen según hemos explicado más arriba, por orden expresa del alcalde. Huelga decir que con eso nunca se impediría el normal desempeño del trabajo de los empleados, adaptándose nuestras consultas a los momentos adecuados según sus necesidades.
(continuará en el comentario siguiente)
(continuación del comentario anterior):
ResponderEliminar2º: que se haga realidad una trasparencia municipal mediante la emisora de radio:
-mediante la emisión de programas semanales, en los que todas las concejalías expongan detalladamente sus actividades, para que el pueblo pueda conocer la gestión de cada concejalía, lo que redunda en la información del ciudadano y por tanto en el aprovechamiento de las posibilidades con que se cuenta.
-Emisión semanal de un programa de participación ciudadana en el que los ciudadanos puedan valorar la gestión del gobierno, que sirva para recoger las sugerencias, propuestas y críticas de la gente, en el que no haya cortapisas a la expresión libre de opiniones sobre temas de interés municipal.
-Estructuración de la programación de la emisora, para que todo el que quiera pueda escuchar o participar en esos programas al ser emitidos en unas horas y días concretos, y así sirvan para la transparencia y la participación.
3º: Uso de la web municipal, infraestructura con la que se cuenta, para diariamente, informar al pueblo de todo lo que se dgestiona en el Ayuntamiento en sus diferentes departamentos; y también su utilización como cauce de participación ciudadana.
4ª: puesta en conocimiento de los concejales, a través de las Comisiones de Seguimiento del Alcalde o por otro cauce diferente, de todos los proyectos que tenga el gobierno, temas en los que por derecho democrático tiene que estar toda la corporación informada.
Esperamos su definición concreta sobre esta petición que le hacemos, con todos estos puntos; bien informándonos de que consiente con ellos y remitiéndonos el documento a que aludimos en el punto 1ª, para que conozcamos sus términos; o bien con una negativa reconocida y argumentada a cumplir estos compromisos.
El documento que demandamos no debe dejar lugar a dudas de que los trabajadores puedan, sin ser ellos mismos responsables, proporcionar a cualquier concejal la información o documento solicitados; de lo contrario no consideraremos cumplida nuestra petición. Y en cuanto a los puntos 2º, 3º y 4º de esta petición, necesitamos una planificación exhaustiva de cómo se llevarían a cabo, adquiriendo el pronto compromiso de su puesta en marcha.
Si en el plazo de 5 días (egún marca la ley) no hemos recibido una respuesta definitiva suya, aportando el documento que le requerimos, consideraremos la no respuesta como una negativa al cumplimiento del acuerdo.
Una no aceptación de esta petición nuestra añadirá una determinante gota al vaso ya demasiado lleno de valoraciones negativas que tiene IU sobre la gestión de su gobierno, y esa negativa nos excusará de la obligación de cumplir los puntos del acuerdo que de nosotros dependen.
En Jaraíz de la Vera, a 15 de mayo de 2012"
Ojalá! Maricarmen,lo consiga por la salud democrática del gobierno del Ayuntamiento de Jaraíz de la Vera.
ResponderEliminarNo comprendo (con la que está cayendo y siendo portavoces de un partido democrático,PSOE)que exista tanta retitencia a mostrarse transparentes, dialogantes y participativos , tampoco que no se utilice la emisora como un medio de participación e información municipal y ciudadana; ni que la web municipal esté estancada desde que el año pasado ,2011,salieran los del PP ¡ Extrañeza y pena!
Saludos
Ya tenemos respuesta del alcalde al escrito reclamando una postura definitiva frente al acuerdo firmado entre IU y PSOE:
ResponderEliminarEn cuanto al punto 6 que pretendía asegurar la transparencia total en la consulta de documentos por parte de todos los concejales el Alcalde responde que dicha consulta se ajustará a la ley que
La regula, o sea que nuestro acuerdo no aporta nada para la transparencia, lo que equivale a decir que el punto 6 no se cumple.
Y en cuanto a los puntos 7 y 8, que trataban del uso de la radio y la web como instrumentos para la transparencia y participación ciudadanas, dice simplemente que la radio y la web son temas del equipo de gobierno; eso ya se sabía, y precisamente por eso se quiso asegurar en el acuerdo que sirvieran para esos fines; así que los puntos 7 y 8 tampoco se están cumpliendo ni hay voluntad de ello.
Estamos pues en una situación en que el acuerdo es como si no existiera, pues los puntos que de él se cumplen son decisiones del Pleno, y se `podrían modificar si el Pleno lo considerara oportuno.
(Hay que especificar que el punto 2, que pedía que no existieran cargos de confianza pues esas tareas podían ser desempeñadas por el personal de plantilla, es imposible decir que se cumple, al haber existido y existir contratos irregulares a criterio personal; y el punto 4, sobre las dietas de desplazamiento, no se sabe si se cumple por las dificultades en la transparencia).
La cruda realidad es que nuestro acuerdo es papel mojado; de eso que en principio quiso ser una lícita estrategia para conseguir los grandes beneficios de una total transparencia y una efectiva participación ciudadana,
Condiciones para una democracia real, se han quedado en ilusiones para IU y en esperanzas perdidas para el pueblo, por la falta de palabra de este gobierno, que se quedó con el gobierno del pueblo sin dar a cambio aquello que se le pedía.
Añade en su respuesta el alcalde que la participación de toda la corporación en el conocimiento de las decisiones del gobierno está asegurada en las comisiones mensuales de seguimiento de la gestión del alcalde, y en la remisión a las portavoces de los grupos de la oposición de las resoluciones de alcaldía y de las actas de las juntas de gobierno de forma inmediata a su elaboración. Es cierto que recibimos toda esa información sobre las decisiones adoptadas, aunque no sobre sus razones, ni se nos consulta en ningún caso ni se tiene en cuenta nuestra postura a la hora de adoptarlas.
Incluyo aquí mi réplica a la contestación del alcalde, que le envié ayer por correo electrónico:
ResponderEliminar"Sr. Alcalde: de su contestación a mi escrito de 15/05/2012 deduzco que en la consulta de documentos nos tenemos que ceñir a lo que estipula la ley en ese asunto, y que no se piensa permitir medidas adicionales para la libre consulta de documentos por parte de los concejales, como especificaba el acuerdo de legislatura en su punto 6; sino que nos vamos a regir únicamente por la ley, exactamente igual que si no existiera el punto 6 del acuerdo.
Y en cuanto a los puntos 7 y 8 del acuerdo, que piden total transparencia a través de los cauces de la emisora y web municipales cuya gestión corresponde al equipo de gobierno como es lógico y usted dice, nada garantiza en su contestación que se tengan intención de cumplir.
Así pues, poniendo las cosas en claro, su gobierno está actuando con la oposición y con la ciudadanía en los aspectos de transparencia y participación ciudadanas como si no existiera el acuerdo alcanzado entre IU y PSOE, creado precisamente para garantizar un Ayuntamiento totalmente trasparente y participativo.
Reciba un saludo.
Maricarmen Muñoz Donoso"
" ...que la radio y la web son temas del equipo de gobierno" y ¿quién les ha dicho lo contrario o qué cosa quieren decir con eso? palabras, tan solo palabras y eluden los hechos , las realizaciones ,que es lo que queremos los ciudadanos. ¿Por qué tanto yuyu a eso medios sociales? ¿qué será lo que temen? En la era de la cibernética por qué no aproximan "el equipo de gobierno" y el Ayuntamiento a los contribuyentes?¡Inaudito y deplorable!
ResponderEliminarSaludos
Desesperanza e indignación:
ResponderEliminarYa sabemos que los alcaldes tienen mucho poder para contratar, renovar y prorrogar, pues en las leyes de régimen local, en su última reforma de hace unos 8 años, nada coherentes en algunos puntos con la garantía de gobiernos democráticos, se les atribuye la competencia sobre las bases de contratación de personal municipal (ésa fue la razón por la que no prosperó nuestra moción sobre contrataciones, que fue aprobada por mayoría en el Pleno pero invadía competencias del alcalde).
Pero nuestro alcalde sabe de sobra, a través de tantas peticiones hechas a través del pleno por la oposición, de muchísimas conversaciones informales, y sobre todo por la voz de la calle, que nadie salvo los favorecidos están de acuerdo con esta política de empleo de nuestro Ayuntamiento, no enfocada a solucionar o aliviar el tremendo problema del desempleo del pueblo.
Ahora le ha prorrogado por un año el contrato a la auxiliar administrativa que obtuvo un contrato por 3 meses el pasado septiembre, renovado por 6 meses en diciembre; y es inhumano no ofrecer este trabajo, por 3 o 6 meses, a todos los que tienen estudios de administrativo y están en paro, mediante una prueba de selección que garantice escoger a una persona eficiente en ese trabajo, como ciertamente lo es la persona a la que el alcalde ha querido renovar.
La gente se siente agraviada, injustamente tratada, pues no todos estamos en igualdad de oportunidades con este alcalde y esta concejalía de personal, que tantas veces se rigen por el criterio del favoritismo y el amiguismo, cuando eso sólo es lícito hacerlo en “tu propia casa o tu empresa privada”, pero tiene licencia 0 cuando se trata de la administración pública.
Nosotros como grupo de la oposición podemos hacer lo que hacemos: la protesta, las preguntas y ruegos en los Plenos, el intento de diálogo con el gobierno (difícil, pues no nos aprecian demasiado), los comentarios en este blog…, pero no podemos recurrir a la prensa local, cercana siempre a los poderes (varias veces hemos mandado notas de prensa denunciando injusticias, pero no nos las han publicado los principales periódicos, sí algunos de edición digital, a los que se lo agradecemos, pero no de mucha difusión en nuestro pueblo).
Necesitamos que todos los que estéis en contra de la gestión del empleo público que hace este gobierno, o de cualquier otra cosa, lo manifestéis públicamente, en los turnos de palabra al público del final de los Plenos, mediante escritos registrados al alcalde, diciéndoselo directamente, o incluso manifestándonos con esta protesta, si es que bastante gente estuviera dispuesta a hacerlo, buscando que sea efectivo, y vea el gobierno que su pueblo no le da carta blanca para hacer y deshacer a su antojo.
Mari Carmen, claro que estoy de acuerdo contigo en que tendriamos que protestar y mucho ademas en los plenos, pero ¿que ganamos con ello? ¿una mala contestacion quizás? Pude escuchar el pleno en la punto radio (ya que por radio jaraiz era imposible) y a la portavoz del pp cuando preguntó el otro día que si algun dia le iba a decir cual era la fecha de finalizacion de los contratos que no tenian fecha de finalizacion en los mismos, la contestó con ALGUN DIA, creo que de borderias este seor esta sobrado con esa respuesta y con las que os lleva dando desde el dia siguiente de su eleccion como alcalde en el pleno, y a ti marciacarmen y a I.U. os ha dado muchas de esas, ademas de trataros como mentirosos varias veces, o si no le gusta lo que le preguntan, con suspender el pleno como el otro dia hizo y se queda tan ancho, la verdad vistas las reacciones de esta persona que dijo que iba a gobernar para todos el dia de su investidura, y que un año despues solo gobierna para amigos, afiliados y compadres, lo que se merece es otra cosa, para empezar una buena bajada de sueldo, que el bolsillo siempre duele, y sino, pues otra medida extrema, largarle de la alcaldia, pero esto no se puede consentir por mas tiempo, ya son muchas Maricarmen, demasiadas, ¡no crees? y bueno para que hablar de lo del otro caballero del psoe, eso ya es de traca....
ResponderEliminarMe comentan que en la plazoleta de los Encisos han eliminado plazas de aparcamiento para que un bar nuevo que está en la otra calle ponga en ese lugar una terraza ,como "escenario" acotado,para sus clientes.
ResponderEliminarEs cierto? ¿se pueden eliminar plazas de aparcamiento y obstruir el paso de viandantes y vehículos ,sencillamente por el artículo, digamos por ejemplo, 28 ? sería interesante confirmarlo por aquí si esto es así y que los que pagan impuestos de circulación y las personas afectadas no lo permitieran ,ya que las plazas de aparcamiento podrían suponer derechos adquiridos por el tiempo que llevan y lo necesario en la zona, ya que no se suprimen por un bien común o justificable.
Saludos
Ayer hablé con la primera teniente de alcalde, como concejala de personal, sobre mi desacuerdo con haber contratado a dos personas como operarios de servicios múltiples, seleccionadas de una lista pedida al SEXPE en lugar de haber contratado para ello a dos personas de la Bolsa Social.
ResponderEliminarElla me explicó por qué habían decidido hacerlo así: como mayor garantía de que el trabajo fuera más eficaz, al pedir al SEXPE gente capacitada para esos trabajos.
Discutimos sobre ese asunto, y otros temas de trabajo como las escandalosas renovaciones, en tono cordial pero con mucha claridad; aunque no tuvimos apenas tiempo, y continuando con el tema hoy le he enviado un correo, que considero bueno transmitir aquí, para que conozcáis mejor nuestra postura:
Lo copio en el comentario siguiente.
“Correo enviado: (no cabe en un solo comentario)
ResponderEliminar"Hola: ayer nos fuimos del tema por el que quise hablar contigo y no te expresé lo que quería:
Comparto la preocupación por que el trabajador que se contrate responda bien y cumpla los objetivos, pero para eso habría que contar con mecanismos para garantizarlo, en lugar de tener que recurrir a elegir a la gente, con la facilidad que eso da para colar favoritismos.
Se dispone de unos encargados de obra que como tal deben encargarse de controlar los rendimientos (es el mecanismo más lógico); si en lugar de poder servir para eso, presuntamente, se ocupan de organizar los trabajos del PER consintiendo o incitando a que el rendimiento en ellos sea tan malo como es, entonces estamos despilfarrando los recursos públicos, el dinero de todos (tanto las subvenciones para el PER como la partida para personal del ayuntamiento, así como los sueldos de esos encargados, que salen de los bolsillos de todos nosotros).
Así que mi lógica me dice en el caso concreto del acondicionamiento de la piscina, que:
-se tenía que haber cogido a la siguiente persona disponible de la Bolsa Social, que en teoría estaría capacitada para realizar un trabajo de operario de servicios múltiples, aleccionándola sobre cuál es su cometido, y con un seguimiento mediante las instrucciones y vigilancia de los encargados de obra o con la supervisión de algún jardinero (al fin y al cabo, a cualquiera que pongas en ese trabajo, habría que decirle lo que tiene que hacer y cómo, pues no le vas a dejar que lo haga como le parezca).
-Según creo, siempre hay un período de prueba, durante el cual si el contratado demuestra no querer trabajar, se puede prescindir de él y volveríamos al punto inicial;
-si no es por falta de voluntad sino por no ser todo lo eficiente que se necesite, pienso que siempre se podría recurrir a algún jardinero que trabajara con él en la piscina y en su tarea habitual (es una idea, hacer entre ambos la tarea del jardinero y la de la piscina. Y conste que esa dificultad o la poca gana de trabajar podría haber aparecido igual con personas de la lista del SEXPE).
Todo esto son ideas que doy para poder contratar de la bolsa social, en la que están las personas que más necesitan un empleo. Me parece insultante que paséis tanto de la bolsa social, con la necesidad que hay en el pueblo. Creo que es un agravio a los solicitantes de la bolsa, y que no estáis respetando la voluntad de la mayoría en el pleno que quiso confeccionar una bolsa con criterios sociales (para escoger por categorías pero sin criterios sociales ya contamos con el SEXPE, pero para trabajos que no necesitan cualificación ni títulos tenemos la bolsa).
(continúa en el siguiente)
(continuación):
ResponderEliminarTodo este razonamiento me lo he hecho más de una vez, pero nunca te lo he expresado, por creer que nada os interesa mi forma de ver las cosas; pero ayer, quizá por ser Pedro el contratado un poco más, pero sobre todo por ver la incoherencia en haber pedido al SEXPE una lista de operarios de servicios múltiples, lista que ya tenemos en la bolsa y ordenada por mayor necesidad económica, es por lo que me atreví a hablar contigo. Si te parece mal, o si no te interesa mi valoración del tema, pues me lo dices y con las cosas en claro todo funciona mejor, más sabremos en qué sitio estamos cada uno. Defiendo la limpieza en las contrataciones, como no puedes dudar; y por eso y además no soportaría que IU se viera “favorecida” con ningún tipo de favoritismo o irregularidad.
Conste que todo lo que pienso sobre este empleo en particular, y de todos en general, es en abstracto: no me importa que se trate de Pedro o Juan, ni que sea de IU, del PP o de PSOE; sólo creo que como gestores del pueblo tenéis que ocuparos más y mejor de que los pocos empleos municipales que se puedan dar sean para los más necesitados y se hagan con la mayor eficacia posible. Estoy segura de que se os puede pedir esto, si os habéis presentado para gobernar con un programa socialista.
De paso, quiero sugerir que en lugar de contratar a empresas para obras, se hagan con la plantilla municipal, con lo que se estará dando trabajo a nuestros ciudadanos; otra táctica coherente con un programa socialista y obrero. Si lo que falla es la gestión del trabajo, el rendimiento y la eficacia, pues lo que habría que enderezar es la eficiencia de los jefes de obra: que consigan mediante el control y el ejemplo el óptimo rendimiento de los trabajadores a los que dirigen. . En teoría, fue por el mal rendimiento en la gestión del agua por lo que se privatizó, (aunque la principal razón fuera la inyección de dinero que tan bien podía venir), pero eso es imperdonable: que se asuma sin más la ineficacia en unos servicios, para los que tenemos trabajadores e infraestructuras, que se pagan con los tributos; los gobernantes son los responsables de que los servicios sean eficaces aprovechando los medios de que se dispone y el pueblo paga.
Todo esto es lo que pienso con la lógica, aquí no entran ideologías. Te lo dirijo hoy a ti como alcaldesa en funciones, a ver si sabes escuchar mejor que nuestro alcalde, y con la libertad que me da haber sido amiga tuya. Te pido que te manifiestes, en contra rebatiéndome lo que quieras, o a favor explicándome por qué no son las cosas como deben ser.”
Las dos contrataciones que se han hecho últimamente para dos puestos de operarios de obras y servicio son otra más de las arbitrariedades de este equipo de gobierno. Si tienen 503 personas ordenadas por necesidad social, y capacitadas como operarios sin cualificación, ¿qué les lleva a despreciar esta lista y a todos los que la componen? ¿Por qué piden al sespe una relación de aspirantes cuyo único perfil es el que cumplen todos los de la bolsa?¿Habrá tenido alguna influencia el que uno de los escogidos es de la lista de IU.? ¿No sería necesario que todos los ninguneados por esta práctica caciquil y despreciadora de la norma transparente que supone la bolsa social protestaran y se manifestaran ya por estas actitudes prepotentes con que los desprecia?
ResponderEliminarTodas estas preguntas se contestan asumiendo de una puñetera vez que la transparencia y el supuesto “yo voy a gobernar para todos”,de que tanto cacarea el alcalde, es pura pose y sólo palabrería cínica. ¿Cuántos ejemplos tenemos ya en este año de legislatura que nos demuestran que frente al interés particular de adyegados o correligionario no caben los criterios justos?
Por el mensaje de la portavoz de IU. A la concejal de personal se descarta que IU. Como grupo tenga nada que ver con esta nueva injusticia, pero yo me pregunto si el gobierno no habrá querido hacer una maniobra para “enmierdar” a IU. Por si al ser uno de los suyos el contratado no protestaba y así secuestrar su integridad moral.
Quiero también manifestar mi apoyo a la portavoz de IU, de cuyo fondo según mi apreciación no hay lugar a dudas, en lo que no coincido muchas veces es en las formas, creo que ese afán en no herir a las personas raya a veces en buenismo, que qita rotundidad a sus manifestaciones y trata con cortesía y respeto a quienes no lo tienen con ella.
Bruno, mas que enmierdar como tu dices a I.U. con ciertas decisiones de este alcalde y su equipo, yo lo que creo es que se cada vez que I.U. justamente se harta de la actitud de esta gente (y no solo me refiero a las contrataciones, solo hace falta ir a un pleno para ver la educación y respeto que tanto el como sus compañeros y especialmente el otro concejal del psoe, tiene con I.U. y con el P.P. pero sobre todo con I.U.)repito, cada vez que I.U. se harta de sus actitudes, ya que aptitudes para mi carecen de ellas, y prepara una mocion para bajar sueldos, o se oye por la calle el run run de la mocion de censura, el PSOE habilmente maniobra para darle unas migajas a I.U. o a alguno de sus miembros para calmarles durante algun tiempo, y asi seguir durante mas tiempo haciendo lo que le da la gana, ¿ejemplos? tenemos varios, pero aparte del que nombra Mari Carmen, puedo decir que la esposa de esta persona ahora contratada tambien ha estado trabajando para el ayuntamiento, y sin convocar la plaza se la adjudicaron a ella porque se habia presentado a otra plaza, no la habia sacado, y posteriormente necesitaron gente para otra plaza distinta de la que ella habia hecho el examen, y se la adjudicaron a esta persona, porque si, o mas bien porque las que habia delante de ella habian renunciado, a pesar de que el examen que hizo, no estaba relacionado con esta plaza para la que luego trabajó. Esta mañana leo en el Periodico Extremadura que el Concejal de Agricultura D. Joaquin Bote, dice que se van a arreglar ya las casas de los cabreros en la dehesa, cosa que lleva reclamando I.U. ni se sabe, y asunto a cuenta del cual Ochoa y el referido señor Bote, tuvieron un rifi rafe bastante fuerte en el anterior pleno, y ahora salen diciendo que ya se van a arreglar ¿casualidad? ¿o causalidad? todas estas cosas solo me hacen pensar que la tactica del PSOE durante lo que les queda de legislatura es que cada vez que I.U. se rebele, contentan con unas migajas a sus miembros, y fuera, a aguantar otros dos o tres meses, y a seguir haciendo lo que nos de la gana, y como he dicho creo que los hechos me dan la razón, estos hechos que he contado aqui,y alguno mas que no he contado para no hacer demasiado largo el comentario.
ResponderEliminarUn saludo y gracias por dejar expresar mi opinion.
Como no se me contesta a la petición de explicaciones de por qué no se contrata de la bolsa social, y como se sigue pidiendo al SEXPE listas de desempleados para contratar de ellas, he vuelto a pedir explicaciones de por qué se hace así, en un nuevo mensaje de correo, reenviando el del 16 de junio, por si no se hubiera recibido:
ResponderEliminarQuiero ahora reenviarte el mensaje que te envié el día 16 de junio a tu correo de hotmail, por si el no contestarme se debe a que no te funcionaba, como me dijiste.
Pero ahora tengo que añadir más quejas todavía: seguís contratando a través del SEXPE, para trabajos que puede cubrir la bolsa de empleo: ¿hay alguna razón general para que lo hagáis así? ¿Tenéis condenada a la bolsa, por haber sido una propuesta nuestra, a pesar de ser un mandato del pleno su creación? ¿No tenéis en consideración que la gente que pueda entrar a trabajar a través de la bolsa está también en el SEXPE, con la conveniencia añadida de que está garantizada su necesidad económica de un empleo?
Que quede claro que yo no tengo en absoluto nada contra el SEXPE; es más, al principio de la legislatura, y hasta que ha estado en marcha la bolsa, os pedí reiteradas veces que contratárais del SEXPE, antes que hacerlo a dedo como lo hacíais. Pero ahora que hay bolsa, me parece un agravio a las personas demandantes de la bolsa, un ninguneo a la oposición, un manejo, que no contratéis de la bolsa siempre que la categoría del trabajo lo permita (peón de servicios múltiples es muy amplio).
¡Y me acabo de enterar que habéis renovado a Tachín! Indigno, imperdonable, esto es dictadura
Maricarmen , probablemente no saben qué responder y prefieren ,tristemente,dar la callada por respuesta ;como ante las preguntas de la reforma realizada en el lago sin los permisos previos y la tala de árboles por más opiniones en contra que se hayan expresado,como la insistencia en seguir adelante con el proyecto de derrumbar el restaurante el quiosco (abortado por la negativa de IU y del PP);como también se saldrán con la suya al modificar el paraje idílico del Mesón (sí,necesita cuidado y ser mimado ,y no estar abandonado como ahora, pero de eso a que le den un cambio de 180º y digan que talan los árboles por las razones que quieran justificar va un abismo).Cada vez me llama más la atención que el Consistorio esté formado por personas que dicen pertenencer al PSOE (partido democrático de izquierda)¡paciencia!
ResponderEliminarSaludos
Pues no me han contestado al correo pidiendo explicaciones por no contratar de la bolsa. Pero hoy he pedido contestación de palabra, y me han dicho que la gente de la bolsa no quiere trabajar, y que también está empezando a ocurrir eso con los del SEXPE, y que ese es un problema muy grande.
ResponderEliminarDicen que las renovaciones que se han hecho, tantas últimamente, son debidas a eso: a que se hacen a gente que trabaja bien, y así no nos arriesgamos a dar con alguien que no quiere trabajar.
No hay derecho a esta serie de justificaciones estúpidas, como excusas que dan lugar a las injusticias que sufren los desempleados más desfavorecidos económicamente de la bolsa social.
Puede haber alguna persona de la bolsa que sea irresponsable y perezosa, pero de ahí a decir que lo van a ser todos… Además, hay mecanismos que impiden tener contratado a alguien que va a escaquearse y sólo cobrar, en los 15 días primeros del contrato, que son de prueba.
Todo menos condenar a la bolsa al olvido, y utilizar esa tergiversación como justificación para renovar a los ya contratados, que no provienen precisamente de la bolsa.