PLENO EXTRAORDINARIO 27/06/2017

Orden del día:

1.- Aprobación de la Urgencia de la Sesión.
Se aprueba por unanimidad.


2.- Aprobación de expediente de solicitud de anticipo reintegrable a la Excma. Diputación Provincial de Cáceres, según Convocatoria y bases publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Cáceres nº 0107, de 8 de junio de 2017.

Secretaria: se propone
1º acogerse a la convocatoria de Diputación de Cáceres para la solicitud de un anticipo reintegrable de un fondo financiero extraordinario, publicada en el BOP de 8 de junio.
2º: Solicitar a la Diputación según esta convocatoria un anticipo por importe de 646.700€, reintegrables en 120 mensualidades a partir de 2018.
3º: Solicitar autorización al Organismo Autónomo de Recaudación y Gestión Tributaria y a Diputación para realizar los descuentos o retenciones en su caso, de amortización del anticipo reintegrable.
4º: Autorizar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma y gestión de cuantos documentos requiera la tramitación del expediente.
5º: Dar traslado del presente Acuerdo a la Diputación Provincial de Cáceres, al OARGT y al Servicio de Intervención y Tesorería de este Ayuntamiento.

Alcalde: El plazo para poder acogernos a esta convocatoria finaliza mañana; desde que salió hemos tenido 10 días para haber convocado este pleno para poder sumarnos a la convocatoria, pero al final el procedimiento y los pasos nos han llevado a que estemos hoy aquí. Creo que ésta es una ocasión que no nos compromete a nada, pero es la oportunidad de que nos presten 646.700€ a interés 0 para poder adquirir terrenos para uso dotacional. El informe de intervención es favorable y la cantidad solicitada es una tasación oficial.

Portavoz de PSOE: Si este terreno va a ser para uso dotacional tiene usted la confianza del partido socialista.

Alcalde: estamos en la negociación de buscar un terreno para dar a la Junta para la edificación de un nuevo instituto, y como sabéis Jaraíz no tiene mucho terreno para uso dotacional de propiedad municipal, el que tenemos no es suficiente, por lo que tiene que recurrir a este procedimiento para adquirirlo.

Portavoz de IU: Mi voto va a ser a favor porque otra cosa podría dar lugar a impedir un proyecto que sea necesario. Pero yendo al fondo del asunto: si este dinero es para adquirir un terreno para el instituto porque la Junta no admite ninguno de los que tenemos ya, yo lo que pido al alcalde y al gobierno es que se ponga en conocimiento de todos los propietarios que tengan terrenos que puedan valer para este fin, porque hacerlo de otra manera puede ser dar un trato preferencial al propietario del terreno que se eligiera. Comunicándolo de forma pública se consiguen dos beneficios: la igualdad de oportunidades para todos los propietarios que tienen terrenos que pudieran servir para el instituto, y que el ayuntamiento pueda elegir entre todos ellos el más adecuado tanto económicamente como por las características del terreno. Y me parece necesario, como garantía de la limpieza del procedimiento de la elección de terreno, que haya una transparencia total sobre todo el procedimiento, y que se nos permita sin ninguna traba consultar todos los documentos del expediente.

Portavoz de Extremeños: Son muchos años ya tras la construcción del instituto para Jaraíz. Como nada cae del cielo es natural que el ayuntamiento tenga que dar un paso adelante, para que esto se haga ahora.

Alcalde a la portavoz de IU: Intentamos que la transparencia sea al 100%, no sólo para las consultas de los concejales sino para los ciudadanos, para que todos tengamos la sensación de que todos puedan ver cómo se hacen las cosas. En cuanto a la igualdad de oportunidades para que la gente participe entregando o incluso ofreciendo sus terrenos para poder hacer cada inversión: hay que tener en cuenta que el plan general municipal ya tiene su aprobación inicial en el pleno, se están haciendo las últimas modificaciones tras pasar por la CUOTEX y la Junta, y volverá al pleno con los cambios que nos exigen para aprobarlo definitivamente, y entonces ya el plan formará parte de la vida urbanística del pueblo. Si ahora dejamos en el aire dónde iría el instituto, eso significaría tener que cambiar el plan municipal. Hay que tener en cuenta que nosotros, ahora mismo, tenemos que basarnos en las normas subsidiarias del 93, porque el plan urbanístico es el futuro pero no forma parte del presente aún, por lo que el abanico que significaría esa igualdad de oportunidades para todos los vecinos se cierra mucho más; aún así, yo quedo a disposición de cada uno de vosotros para que todos trabajemos por la construcción del instituto, dónde cómo cuándo y por qué, pero teniendo en cuenta que nuestra opinión sirve más bien poco, porque al final son los técnicos de la Junta quienes vienen, tasan, valoran, y deciden dónde quieren que se haga el instituto. Hay una serie de condiciones de terrenos, de cotas, de niveles, de superficies, servidumbres, especificación, abastecimiento, urbanización… muchos aspectos los que hay que tener en cuenta; y bajo todos ellos hay muy pocas posibilidades. Pero yo tiendo mi mano para que el instituto se construya ya y sea cosa de todos.

Portavoz de IU: De acuerdo, habría que hacerlo con las normas del 93, pero lo que propongo es que se revise el catastro para ver qué terrenos podrían servir, que deben ser muy pocos los que cumplan las condiciones de mínima superficie, ubicación y demás, que se hable con esos propietarios y se les exponga que quien quiera vender pueda hacerlo, todos en igualdad, que no se elija ningún terreno de entrada. Si luego tienen que revisarlos los técnicos de la Junta, que elijan ellos. Pero habiéndole dado la posibilidad a todos los que podían vender su terreno.

Alcalde: Me parece perfecto. Nos vamos a reunir y podrás plantear qué terrenos podrían servir y plantearlo a sus propietarios para que puedan ofrecerlos.

Señor Hernández de PSOE: Entiendo que la cantidad solicitada está ya cerrada, y que al ser una cantidad muy concreta, no aproximada, quien esté negociando esto ya tiene en mente un terreno concreto, porque si no no hablaríamos de una cantidad tan concreta. Aunque esto no es cortapisa para que sigamos adelante. ¿Cuándo nos vamos a reunir para hablar en profundidad de todo esto, sin que sea en un pleno? Porque lo que se nos está pidiendo es un cheque en blanco, que lo vamos a dar, ya que todos estamos de acuerdo en que es un tema muy importante para Jaraíz; pero los que no estamos en la negociación estamos totalmente a ciegas, la oposición.

Alcalde: Yo no lo siento como un cheque en blanco. Siento la confianza y la agradezco, pero en este pleno lo único que estamos tratando es poder acobgernos a la línea de financiación para inversiones por parte de Diputación; y si nos hiciera falta el terreno, en base a esa cantidad que es una tasación de unos terrenos concretos porque durante la negociación con la Junta se han visto unos terrenos concretos y ellos nos han comunicado que esos terrenos son los adecuados y convenientes, ante esto el gobierno ha empezado manos a la obra. Nos podemos reunir para tratar todo esto, para lo que os convocaré a todos entre esta semana y la siguiente para que todos participemos en este tema.

Señor Serrano de PP: Se han llevado, como es comprensible, las negociaciones con carácter de confidencialidad, para evitar alteraciones en la negociación. Yo iba a proponer al alcalde que a la mayor brevedad se trasladara a la corporaciónb, porque ya la confidencialidad no es tan importante como hasta ahora.

Portavoz de Extremeños: aclarar a la portavoz de IU que desde la Junta hay muchos requisitos para el terreno: tiene que haber dos entradas, tienen que poder acceder los autobuses, tiene que estar más o menos en un llano…; y visto el plan general, ha sido la Junta quien ha decidido qué terrenos serían idóneos. Ojalá pudiera ofrecerse la oportunidad a todos los vecinos para proporcionar los terrenos, pero no serían aptos para este fin, unos por una cosa y otros por otra; y podría ocurrir que pasara el tiempo, y desaparecieran los fondos de la Junta de Extremadura volviéndonos a quedar sin instituto.

Portavoz de IU: O sea: ¿Ha sido la Junta quien ha dicho que unos terrenos concretos son los idóneos?

Alcalde: Sí. Es fruto de la negociación que ha hecho el gobierno con la Junta.

Portavoz de IU: ¿Cuáles son los terrenos idóneos, según la Junta?

Alcalde: Eso lo trataremos en breve en la comisión que voy a convocar.

La propuesta se aprueba por unanimidad.

Se levanta la sesión