El día 8 de julio hemos estado en el Ayuntamiento para intentar informarnos sobre varios asuntos, como:
la situación del Centro de Día,
el estado en que está la contratación para dirigir el bar-restaurante “Quiosco de santa Ana,
para pedir que se publiquen los nuevos contratos de personal realizados,
para saber si se va a convocar algún pleno extraordinario próximamente con el fin de parar las obras de la estación de bombeo, como el Sr. Alcalde nos había asegurado
y por último para pedir un estracto de los gastos que ha habido en los últimos años en obras y acondicionamiento del Centro de Día con el fin de saber cuánto nos han costado las inútiles obras que se han llevado a cabo allí.
somos conscientes de que es demasiado pronto para pensar que el equipo de gobierno se haya hecho con el conocimiento de todo lo relativo a la situación actual del Ayuntamiento; pero nos sentimos realmente desolados, pues, además de no haber sacado nada en claro, vemos que la transparencia brilla por su ausencia: cuando hemos ido a pedir el estracto de gasto en obras en el Centro de Día nos han dicho que tienen nueva orden del Sr. Alcalde de no facilitarnos directamente ninguna información, que todo lo que solicitemos lo hagamos por escrito dirigido al Sr. Alcalde.
Con ello se nos impide disponer en el momento de los datos que necesitamos para analizar los problemas; no sólo no se nos facilita la información que pedimos, como se nos dijo que iba a ser, sino que se nos dificulta la tarea de velar por la austeridad en gastos, honestidad en las actuaciones, eficacia en la puesta en acción de proyectos, etc., cuando precisamente un Ayuntamiento que trabaje con limpieza, honestidad, eficacia y austeridad debería mostrarlo al público con orgullo, y la gente podría estar segura de cómo funciona, pues lo que se ve es lo que se cree.
P. D.: La transparencia, Otro aspecto más que se está dejando de cumplir del acuerdo de investidura que le firmó PSOE a iu.
El toro lo tenéis por los cuernos, aunque en el próximo pleno se baje el sueldo los 240,00 euros no se lo votéis, votarlo en contra hasta que no cumpla el resto del pacto.
ResponderEliminarPrimero fue lo del sueldo del alcalde.
ResponderEliminarAhora la transparencia.
Mañana qué será?. Hasta dónde estáis dispuestos a aguantar?. Los ciudadanos queremos limpieza, honestidad, eficacia y austeridad.
Me gustaría que este mismo control y fiscalización que hacéis al equipo de gobierno, siempre en beneficio de los ciudadanos, lo pusierais en marcha si fuera posible desde el gobierno. Jaraíz sería el ejemplo a seguir. Estoy seguro. Y es lo que necesitamos.
Como ultimamente he oído que en los tiempos que corren fuerzas idelógicamente opuestas, están condenadas a entenderse.Por el bien de todos, para que no os pongan tantas piedras en el camino, para que el ayto trabaje con limpieza, honestidad, eficacia y austeridad, lo mejor es que consigáis una alianza de gobierno con el otro partido de la oposición.
Seguro que desde el primer día o semana, se notaría el cambio.
¡Vaya movida que teneis!¿Será que el Sr. Alcalde está muy seguro de que no vais a hacer nada que perjudique su encumbramiento?
ResponderEliminar¿Será que el Sr. Alcalde está tan convencido de que el pueblo lo necesita, que no cabe en su cabeza que alguien lo pueda quitar del sillón?
¿Será que el Sr. Alcalde no crea en que seáis lo suficientemente valientes para pactar con el PP.?
¿Será que el Sr. Alcalde os tiene en tan poca consideraci´on, como demostró en el pleno, que no os considera un verdadero riesgo para sus planes?
En lo poco que llevamos de legislatura, gran parte de los esfuerzos han sido para justificar una postura, desmentir lo que ha dicho el otro, matizar esto, negar aquello...Mientras la comunicación constructiva entre los que tienen que colaborar para el gobierno de este pueblo brilla por su ausencia.
Una piedra en el camino se puede saltar, o esquivar, pero si hay muchas piedras, y un camino alternativo con menos, quizá sea conveniente plantearse el cambio de camino.
pero que os esperabais de estos prepotentes despues de escuchar el primer pleno joder no seais tan inocentes que siempre os la an liado
ResponderEliminarRecuerdo horas perdidas en vano en manos de los señores que anteriormente gobernaban en nuestro pueblo, no hace tanto de esto, simple y llanamente en la anterior legislatura.
ResponderEliminarNo entiendo como ustedes, que han tenido la oportunidad de coger una cartera, de coger una concejalía y poder representar a sus votantes y a su pueblo, no lo han hecho, pero si quieren que el Equipo de Gobierno, les preste todo el tiempo del mundo, para facilitarles información.
Todo tiene su tiempo, todo a su debido momento, si ustedes paralizan el quehacer de ellos, ese tiempo no lo disponen para hacer otras cosas.
¿O acaso lo de ustedes es más importante?
El Alcalde, presta la mitad de su jornada laboral y más para hacer su labor de Alcalde, el Acalde sólo quería percibir la misma cantidad económica que percibe por su jornada laboral de 8 horas, pero claro, no se aprobó, ahora este hombre se queda con la mitad de su sueldo.
La transpariencia está ahí, y además haber si empiezan a sacar las cosas que han dejado los anteriores, que mucho se jactan a decir su buenísima gestión, y madre nos podemos hechar a temblar todo el puebo.
Seguro estoy de que el tiempo les ayudará a aprender cuando y como, y que no por mucho más correr amanece más temprano, cuando todo este organizado, encauzado y aclarado, seguro que ustedes también recibirán toda la información que necesitan.
A ciudadano@a:
ResponderEliminarSi no hemos querido coger una concejalía es, precisamente, para poder representar a nuestros votantes, pues cogerla equivaldría a estar diluídos en el PSOE y representar a los que representa el PSOE.
Nada más lejos de nuestra intención que paralizar el quehacer del equipo de gobierno al ir a pedir información. Nosotros queremos información, pero no queremos hacer perder tiempo a nadie; por eso, creemos que se nos puede proporcionar directamente solicitándola en el departamento adecuado, sin que haya que hacer perder el tiempo a ningún concejal ni al Alcalde para permitírnosla y proporcionárnosla como sí ocurre, según la última orden del Sr. Alcalde de que toda petición de información se la dirijamos por escrito; en contra de lo que ya nos dijo el Sr. Alcalde al tratar sobre la transparencia en el acuerdo para su investidura: “podéis estar seguros de que tendréis toda la información que necesitéis a vuestra disposición”.
Y sin embargo ahora mismo no vemos la transparencia por ningún sitio.
En cuanto a su lección de que con el tiempo ya aprenderemos, suponemos que eso es verdad, ya que somos novatos, pero sabemos qué cosas queremos saber y para eso no necesitamos más tiempo.
Yo pienso que lo primero que tenéis que hacer es sentaros a dialogar, y quedar bien claras las cosas, yo también opino como tan fácil es dar una información como también digo que no puede ser que te la den al instante de pedirla y decir que no se cumple el pacto, creo que en dos días o tres o a lo mucho cinco. Y según veo estáis discrepando por chuminadas tanto unos como otros, pues entonces que va ser cuando haya puntos verdaderamente serios e interesantes, como por ejemplo el instituto si se llega hacer, como también pienso que si alguien se libera sea quien sea y tiene su trabajo por lo menos tiene que cobrar lo que deja de percibir en su empresa, haber quien va a querer ganar menos que lo que percibe en su trabajo
ResponderEliminarSin entrar en si el sueldo que se quiere poner el Alcalde se ajusta o no a algún acuerdo que se hubiera comprometido a respetar, lo que yo veo es que 1600 euros brutos (que se quedarían en 1200 netos como poco) por 3 horas al día, corresponden a un sueldo a jornada completa de 4266 euros brutos (3200 netos como mínimo).
ResponderEliminarCreo que eso es un sueldazo, que es exagerado, que no cuadra con una ideología socialista, que no encuadra en un panorama de crisis, … Me parece sinceramente vergonzoso.
Quiero solidarizarme con los chicos de Izquierda Unida que, ellos solitos, están soportando la tensión provocada por esta ridícula situación, porque pienso que la lucha por la austeridad no la deberían llevar ellos solos, sino que nos corresponde a todo el pueblo de Jaraíz
Estoy de acuerdo y agradezco la información y la actitud sobre la transparencia pero no comparto y siento vértigo por la velocidad que han cogido porque como dice la canción "hay que darle tiempo al tiempo" y democráticamente respetar los 100 días de cortesía (que no significa no interesarse, no informarse , no informar pero a través de los cauces que les han ofrecido "sin prisas pero sin pausas".)
ResponderEliminarSi están liberados a tiempo parcial significa que el 50% de su tiempo lo deben dedicar a su trabajo profesional, ya que encima no se les ha permitido (¡muy bien hecho!) subirse al carro del 90% de los Ayuntamientos que se han subido el sueldo, las asistencias y los demás pluses POR SOLIDARIDAD con sus votantes y con el pueblo español ¡vaya cara! por lo que la DESIGUALDAD existe.
Digo esto porque es dificil estar al 100% dedicados al Ayuntamiento pues si estan liberados al 100% no es justo que mientras unos ayuntamientos cobren por ejemplo 3.200€/mes o 2.500€/mes o 1.900€/mes etc otros perciban 1000€/mes y hasta a lo mejor sin cobrar las asistencias etc si todos los Ayuntamientos cobran igual según el censo de habitantes y que ha sido establecido como norma me parece muy bien pero la desigualdad no la comparto.Y si se está liberado a tiempo parcial como el Alcalde de Jaraíz tampoco dispone de tantas horas de dedicación ; también en el tiempo que se lleva no les debe haber dado tiempo a masticar todo lo que haya dentro del Ayuntamiento y menos a digerirlo...(sería un error por parte del Ayuntamiento no informar él y poner trabas para que no se informe tanto de lo conscerniente a ellos como a los anteriores)
Una pregunta IU , antes de presentarse uds a las elecciones ¿les movía el mismo interés por saber lo que se cocía en el anterior consistorio,asistiendo a los Plenos , oponiéndose a través de su blog a que se interesaronlos ciudadanos fueran ninguneados por el Alcalde de turno haciéndoles esperar y diciéndoles que no estaba o no podía recibirles haciéndoles subir reiteradas veces? y seguiría como Mourinho ¿por qué, por qué , por qué?
Si les ha molestado mi comentario y no lo creen pertinente,no lo publiquen ;con que uds se hayan enterado de él tengo bastante.
Saludos
Estoy de acuerdo totalmente con el anónimo que habla del sueldazo, pero más aún: si ha firmado un acuerdo para ser Alcalde y ya lo es:
ResponderEliminar¿no tendría ahora que cumplir, y sin rechistar, lo que firmó?
Yo tampoco entiendo porqué los de Izquierda Unida tienen que luchar solos contra estas, como mínimo, muestras de prepotencia, por no calificarlo aquí de otra manera, que no soy agresivo. Esta gente está en realidad respaldada por muchos que piensan como ellos, pero ¿no habría que dar la cara un poco más por lo que se piensa?
Al anónimo del sueldazo le diré que sí que tendría que respetar el acuerdo y que, aun así, cobrando 1360 brutos por 3 horas diarias, eso corresponde a 3624 a jornada completa brutos mensuales; se llevaría limpitos si trabajara a tiempo completo 2718 netos mensuales, siguiendo la misma proporción de descuento que pone en su comentario el tal Anónimo, que no está nada mal creo yo.
ResponderEliminarA Demócrata:
ResponderEliminarAntes de estas elecciones, en la anterior legislatura, IU no participaba en la política municipal de Jaraíz, y difícilmente podía participar en el funcionamiento del Ayuntamiento e intervenir de alguna forma en los problemas que hubiera; pero si hubiera estado, hubiera luchado contra la falta de atención al ciudadano que usted expone, de haberla comprobado. Tampoco existía nuestro blog, que fue creado en abril de 2011 como medio de comunicación y participación.
A nivel personal sí estábamos interesados todos nosotros en la política municipal, aunque algo de lejos, pues no estábamos constituídos como grupo y no habíamos resuelto dedicar parte de nuestro quehacer a ello. Pero eso nada tiene que ver con que ahora sí seamos grupo político y sí nos interesemos por todas las cuestiones municipales según los criterios que caracterizan nuestro pensamiento de izquierdas, y eso nos hace luchar contra todo aquello que consideramos que está mal.
Comprendemos perfectamente que es pronto para exigir al equipo de gobierno que haya asimilado todo lo concerniente al estado del Ayuntamiento; eso no tiene nada que ver con que creamos que tenemos pleno derecho a poder consultar documentos e información en los diferentes departamentos del Ayuntamiento, documentos e información que ya existen y no se necesita tiempo para que se nos muestren por parte de los políticos, si acaso el que precise el trabajador que nos los proporcione.
¿Por qué no íbamos a publicar su comentario?
Daremos paso a todos los comentarios, sólo suprimiremos aquellos que contengan faltas de respeto a alguien o a algo, cosa que de momento no ha ocurrido.
Al anónimo de las 10 y 3: discrepo en que lo que provoca los desacuerdos sólo son chuninadas, algunas cosas tienen mucha importancia, y hablan más de actitudes que de decisiones puntuales.
ResponderEliminarRecuerdo con pavor que l Sr. Boni era el segundo del gobierno en aquella legislatura en la que el PSOE en minoría, consiguió la adhesión incondicional del concejarl de IU.
Estoy empezando a pensar que estos chicos son muy voluntariosos pero tienen poca “mano izquierda”, jajaja. Creo que sois algo Light, y si no sacais un poco los dientes os van a fagocitar como en aquella ocasión.
Para Anónimo. Quien te lea, pensará que tienes razón, qué argumentos tan sólidos. Pero creo que estás haciendo una interpretación un tanto malintencionada. Aunque la gente no es tonta.
ResponderEliminarDices: "1200 netos como poco por Tres horas al día, etc. Creo que eso es un sueldazo."
Si tú fueras el Alcalde, no te gustaría que como mínimo, tu sueldo, fuera el que cobras en tu empresa. Vamos, digo yo.
Os pongo este ejemplo que salió el otro día en prensa. De los 65 diputados de la Asamblea de Extremadura, Pp, Psoe, Iu, 50 de su señorías, iban a cobrar de la Asamblea, 50. ¿Qué podemos pensar de esto?.
Que le pregunten al Sr. Nogales, qué va a cobrar ahora por ser secretario primero de la Asamblea. ¿ Por qué no le dan el mismo sueldo
que antes de diputado?. Pero a él y a todos. Me da igual Pp, Psoe, e Iu. No estamos en un panorama de crisis?...
¿Qué és más vergonzoso?. Que el Alcalde de mi pueblo quiera cobrar la mitad de su sueldo al que ha renunciado en su empresa?.
¿Qué es más vergonzoso?. En la pasada legislatura el Alcalde no tenía sueldo
pero tampoco estaba en el Ayuntamiento. Te tirabas días, semanas, meses, para poder hablar, bien por teléfono o para que te recibiera. Y la que estaba liberada a jornada completa, ídem. Y cobrando. Y no entro en si era mucho o poco. Pero tampoco contestaba llamadas, recibía a quien quería, y no daba soluciones a los problemas diarios. Que le pregunten a los partidos de la oposición cuánta documentación les facilitaban. Tan pronto olvidamos?....
Ahora, a día de hoy, tú llamas al Alcalde, y éste se digna en coger el teléfono o te devuelve la llamada, te habla, queda contigo. Es Alcalde las 24 Horas.
Otro apunte. Si queréis un día publicamos sueldos de Alcaldes o Concejales liberados, no de poblaciones similares a Jaraíz, de pueblos más pequeños donde gobiernan Pp, o Iu. Aunque también hay excepciones.
Esto para que reflexionemos:
El Alcalde de Navalvillar de Pela del PP, según publica la prensa, sube de 25 a 700 Euros, la retribución por cada junta de gobierno. Donde sólo están ellos. Y no quiere estar liberado por no renunciar a su jubilación por ex-jefe de correos.
Esto sí es vergonzoso.
Saludos.
Muy bien sres de IU, estoy con ustedes y tambien deberiais pedir por que? algunos empleados cobran otro sueldo, cuando en realidad se podrian contratar a dos personas mas de apoyo a estos sobresueldos, por que? gratificaciones, cuando un ente publico no es una empresa y no tiene que dar gratificaciones, por que? tantas horas extras, cuando hay señores que se llevan mas de horas extras que de sueldo, cuando se podia emplear a gente y asi haya familias comiendo y no siempre para los mismos.
ResponderEliminarPara Bruno, soy el anónimo de las 10:03 igual no me he explicado bien, a lo de chuminadas me refiero que es una cosa muy sencilla lo que estáis debatiendo, pues claro que todas las cosas son muy importantes, me quería referir que cuando haya cosas mucho mas importantes y complicadas que la va a ver que pasara.
ResponderEliminarOtra Reflexión...
ResponderEliminarLo que se predica en Jaraíz. En Madroñera se lo pasan por el arco del triunfo. (La Anarquía de IU, y sus acólitos).
Según medios escritos, el Alcalde de Madroñera, 2.952 habitantes, José Enrique González, de IU-SIEX, ha decidido incrementarse la nómina un 20%, hasta llegar a los 2.000 Euros netos y 3.000 brutos, según denuncia el grupo socialista.
Los socialistas habían propuesto reducir las comisiones informativas a tres, al objeto de generar un importante ahorro para las arcas municipales y congelar el salario del alcalde, manteniéndolo en 1.750 Euros, que venía cobrando hasta la fecha, y que no fueron aceptadas por el equipo de gobierno de IU con el apoyo del PP.
Y lo más serio, al parecer los trabajadores municipales llevan algunos meses sin cobrar sus nóminas.
ESTO ES UNA ROCA EN EL CAMINO.
Qué pena que uds no estaban constituídos como grupo ni habían creado el blog antes para servir de cauce de las inquietudes de los ciudadanos y así ahora tendrían más información y no llamaría tanto la atención ese machaqueo sobretodo al PSOE (que es el que acaba de llegar al poder por la abstención de uds) y sobre lo que haya hecho o dejado de hacer el PP en estos últimos cuatro años como que ni les nombran es como si no les preocupara ; a mi me preocupa por ejemplo que el Centro Día se anunciara a los cuatro vientos que quedaba inaugurado y descubierta la placa antes de las elecciones y resulta que aún no estaba terminado y hoy día permanece cerrado no viéndose actividad de reparación del tejado cuando en el periódico digital salió la noticia ,como ya dije , que la Junta había dado cierta cantidad para dedicarla a que se acabara su rehabilitación. ¿no hay respuesta al respecto ni razonable, ni sin razón? pues existen las "manis" y la prensa para dar testimonio de esa protesta (aunque no haya elecciones)¿qué es difícil movilizar al pueblo de Jaraíz? también lo sé...
ResponderEliminarGracias por la respuesta. Saludos
¡Vaya vaya, qué bien os ha venido lo de Madroñera! Con que lo que pasa en otro pueblo es una roca en el camino y la ctitud obstrucionista del alcalde de aquí la pasas por alto. ¡Ya se ve cómo cada uno arrima el agua a su molino! Mis felicitaciones al PSOE de Madroñerapor su implicación en la austeridad, seguro que éstos no le daban tanta importancia a 240 eurs, ¡que sevengan para acá, y los de aquí se vayan para allá!
ResponderEliminarPara Bruno.
ResponderEliminarPor qué no le preguntas a los trabajadores del Ayuntamiento de Madroñera que llevan algunos meses sin cobrar?.
Para ti no sería una Roca en el camino?.
Te recuerdo un fragmento de una carta del compañero Cayo Lara dirigida a Concejales de IU.
- Tomar medidas para la recuperación del poder adquisitivo de los empleados públicos dependientes del Ayuntamiento.
En el caso de este municipio, estimado Bruno, el primero en tomar medidas ha sido su Alcalde, incrementando su poder adquisitivo.
Como dice el dicho.....Ande yo caliente ríase la gente.